ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 25.06.2024, 03:05   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Защита прав потребителейМой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
ЖКХ [23]
Кредитование [6]
Страхование [1]
Продажа товаров [2]
Перевозка пассажиров [2]
Ущерб от ДТП [1]
Оказание услуг [4]
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » Статьи » ЖКХ

В споре с коммунальщиками за ремонт дровяника жильцы оказались проигравшей стороной
   Жительница Сыктывкара Шестакова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Универсал-сервис» об обязании построить дровяник во дворе многоквартирного дома (дело №2-13775/10).
   Суд установил, что многоквартирный дом, в котором проживает истица, входит в состав муниципальной собственности, и передан Администрацией МО ГО «Сыктывкар» в управление ООО «Универсал-сервис» на основании муниципального контракта.
   Все квартиры данного дома имеют печное отопление. Во дворе дома имеется дровяник, который в силу ветхости обвалился и для использования по назначению, то есть хранения дров непригоден; помимо дровяника во дворе дома находятся сарай и туалет.
   Ни технический паспорт домовладения, ни карточка учета строений не содержат сведений о дровянике.
   В соответствии с положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, в состав общего имущества входит в том числе - механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), при этом в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
    Суд в решении указал, что принимая во внимание положения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, дровяник не относится к составу общего имущества многоквартирного дома. Кроме того, суд установил факт самовольной установки сыктывкаркой дровяника во дворе дома.
   Между Шестаковой И.В. и ООО «Универсал-сервис» договорных отношений на предмет содержания и ремонта обществом за счет Шестаковой И.В. такого строения как дровяник судом не было установлено.
   Таким образом, суд указал, что Шестакова И.В. в соответствии с ч.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать от ООО «Универсал-сервис» исполнения только договорных обязательств, в связи с чем судом оснований для возложения на ООО «Универсал-сервис» обязанности построить в пользу Шестаковой И.В. дровяник во дворе многоквартирного дома не установлено.
Категория: ЖКХ | (10.03.2011) W
Просмотров: 949 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz