ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 05:39   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2021 » Сентябрь » 10 » Житель Сысольского района, год назад жестоко расправившийся с собакой, не сумел обжаловать обвинительный приговор
08:46
Житель Сысольского района, год назад жестоко расправившийся с собакой, не сумел обжаловать обвинительный приговор

   Вступил в законную силу приговор мирового судьи Сысольского судебного участка от 28 октября 2020 г., в соответствии с которым житель п. Бортом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель).

  Судом установлено, что 9 сентября 2020 г. житель Бортома установил во дворе д. 4 по ул. Школьной два капкана, в один из которых попала соседская собака. Испытывавшего мучения и страдания пса, пытавшегося убежать, мужчина трижды ударил вилами в тело, причинив смертельные ранения. Вину в содеянном сельский житель не признал.

  Суд первой инстанции признал его виновным и назначил наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. Приговор был обжалован осужденным в апелляционную инстанцию, где оставлен без изменения, а также в кассационном порядке.

  По итогам рассмотрения жалобы Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции вынесла кассационное определение об оставлении кассационной жалобы осужденного без удовлетворения.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 193 |  Теги: приговор, животное, преступление | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz