ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 08:39   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Март » 30 » Житель Костромы, провалившийся в люк, смог выиграть судебный процесс по компенсации ущерба только благодаря прокуратуре
09:05
Житель Костромы, провалившийся в люк, смог выиграть судебный процесс по компенсации ущерба только благодаря прокуратуре
   Костромской областной суд вынес решение в пользу костромича, провалившегося в открытый канализационный люк, о взыскании с МУП "Костромагорводоканал" компенсации морального вреда и материального ущерба в сумме 34 тысяч рублей, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
   Вечером 18 января 2010 года по пути с работы на улице Индустриальной житель Костромы провалился в открытый канализационный люк. Освещения на улице не было, колодец оказался занесен снегом, поэтому пешеход его не увидел. При падении мужчина ударился, сильно повредил ногу и еле выбрался из колодца. Долгое время пострадавший находился в гипсе и не мог свободно передвигаться.
   В своем исковом заявлении костромич просил взыскать с муниципального предприятия "Костромагорводоканал" 30 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, недополученный заработок 3,41 тысячи рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.
   "Свердловский районный суд пострадавшему отказал, мотивировав решение тем, что место получения травмы точно не установлено. За медицинской помощью пострадавший обратился не на улице, а смог самостоятельно добраться до дома", - сообщил РИА Новости представитель Свердловского суда.
   Выиграть процесс истцу помогла прокуратура города Костромы. "Прокурор не согласился с решением районного суда и внес кассационное представление, в котором просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении требований истца", - сообщила РИА Новости старший помощник городского прокурора Наталья Шумская-Сколдинова.
   Суд установил, что колодец, в который провалился мужчина, является бесхозным. Прокурор посчитал, что поскольку ответственность по выявлению бесхозяйных сетей и передачи информации о них Комитету ЖКХ администрации города возложена на "Костромагорводоканал", то причинение вреда здоровью истца стало возможным в результате невыполнения водоканалом возложенной на него обязанности.
   Костромской областной суд с учетом доводов кассационного представления прокурора решение Свердловского районного суда Костромы отменил и взыскал в пользу истца с МУП "Костромагорводоканал" 34 тысячи рублей. Решение вступило в законную силу.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 883 |  Теги: | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz