ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 19.03.2024, 11:11   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10216]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7894]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Январь » 21 » ЗАО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») не удается положительно отсудиться с Роспотребнадзором из-за скопления крыс
08:27
ЗАО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») не удается положительно отсудиться с Роспотребнадзором из-за скопления крыс
  22 января 2013 года состоится заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению дел в порядке надзора, на котором будет рассмотрено дело № А05-824/2012 Арбитражного суда Архангельской области. Общество «Тандер» против Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Архангельской области.
  Ранее закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ.
  Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2012 оспариваемое постановление было  признано незаконным и отменено. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
  Управление Роспотребнадзора обратилось с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
  Ранее  в управление Роспотребнадзора поступила жалоба председателя ТСЖ «Дом на Свободе», в которой сообщалось, что с момента ввода в эксплуатацию магазина «Магнит», в результате непринятия мер руководством магазина по наведению должного санитарного порядка и не обеспечения выполнения требований санитарных норм, на улице скапливаются отходы (гнилые овощи и фрукты), появилось скопление крыс, проникающих в расположенные поблизости жилые помещения, создающих угрозу детям.
  С учетом указанного обращения председателя ТСЖ управлением 18.10.2011 возбуждено дело об административном правонарушении и о проведении административного расследования.   Управлением установлено, что магазин заселен грызунами (крысами) с оценкой интенсивности заселения "очень много". Проводимые мероприятия, препятствующие миграции и размножению грызунов в магазине, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям. Осуществляется складирование тары, пакетов с мусором у магазина.
  Управлением 15.12.2011 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление от 10.01.2012 № 4/2012 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, в котором указано, что обществом нарушены санитарные нормы и правила, несоблюдение которых создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, так как грызуны являются переносчиками инфекционных заболеваний.
  Удовлетворяя заявленное требование, суды пришли к выводу о том, что противоправное поведение общества управлением ошибочно квалифицировано по статье 6.3 КоАП РФ.
  Суды указали, что, поскольку обществом допущены нарушения санитарных правила в ходе эксплуатации помещений магазина, и поэтому сочли, что совершенное им правонарушение следует квалифицировать по статье 6.4 КоАП РФ.
  Коллегия судей ВАС РФ не согласилась с такой квалификацией и определила передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № А05-824/2012 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 798 |  Теги: Арбитражный, Президиум, правонарушение, КоАП, ВАС РФ, Роспотребнадзор | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz