ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 27.04.2024, 00:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10289]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7954]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Сентябрь » 22 » За неисполнение решения суда — уголовная ответственность
08:08
За неисполнение решения суда — уголовная ответственность

  Судебные приставы Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми привлекли к уголовной ответственности директора коммерческой организации за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда и воспрепятствование его исполнению.

  Решением Арбитражного суда Республики Коми компания-должник обязана выплатить задолженность, неустойку и судебные расходы в общей сумме 236 тыс. рублей в пользу коммерческой организации, занимающейся оптовой торговлей алкогольными и другими напитками. В связи с неисполнением 26-летним директором компании решения суда в добровольном порядке взыскатель предъявил исполнительный лист в отдел судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара для принудительного исполнения.

  На основании исполнительного документа судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, гражданин Т. имел реальную возможность исполнения решения суда, но из личной заинтересованности злостно уклонялся от его исполнения. Компания продолжала осуществлять финансово-экономическую деятельность с целью извлечения прибыли. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в банке. Со счета в принудительном порядке были списаны 106 тыс.рублей. Однако в дальнейшем денежные средства на данный расчетный счет больше не поступали. Как выяснил судебный пристав-исполнитель, директор компании открыл новый расчетный счет в том же банке и провел крупную сумму денежных средств через вновь открытый счет с целью сокрытия от взыскания. Полученные средства мужчина израсходовал по своему усмотрению, что повлекло невозможность исполнения решения суда.

  Дознаватель Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП Республики Коми возбудил в отношении директора компании-должника уголовное дело по статье 315 УК РФ (злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и воспрепятствование его исполнению).

  Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 433 |  Теги: судебные расходы, пристав, мировой судья, УФССП, исполнительный лист, неустойка | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz