ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 08:43   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Май » 27 » Вступило в силу постановление суда, в соответствии с которым в укрытии от учета преступления признан сотрудник полиции Усть-Вымского района
07:49
Вступило в силу постановление суда, в соответствии с которым в укрытии от учета преступления признан сотрудник полиции Усть-Вымского района

  Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении оперуполномоченного ОМВД РФ по Усть-Вымскому району Сергея Пятышина. Постановление Усть-Вымского районного суда от 25 марта 2015 г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), оставлен без изменений.

  Судом установлено, что осенью 2013 г. Пятышину, занимавшему должность участкового уполномоченного полиции, для проверки поступило обращение местного жителя о краже у него сотового телефона стоимостью 12 тыс. рублей. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего потерпевший указал конкретных лиц, которых он подозревал в совершении кражи. Не желая заниматься данным вопросом, Пятышин уговорил заявителя изменить показания, указав в них, что телефон потерян. Сотрудник полиции заверил местного жителя, что так будет проще найти телефон. Факт укрытия от учета преступления выявлен работниками прокуратуры Республики Коми, после чего в отношении Пятышина инициировано уголовное преследование. Вину в инкриминируемом деянии он не признал.

  Суд назначил ему наказание в виде запрета занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных функций и полномочий сроком 2 года. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, подп. 6 п. 2, п. 6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» Пятышин, являющийся ветераном боевых действий, от уголовного наказания освобожден.

  Не согласившись с постановлением суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Коми согласились с правовой позицией государственного обвинения и оставила постановление без изменений, а жалобу – без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу. Уголовное дело расследовано Следственным отделом по Усть-Вымскому району СУ СКР по Республике Коми.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 414 |  Теги: МВД, прокуратура, СКР, УПК РФ РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz