Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего главного врача ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» и его заместителя по экономике. В результате оставлен без изменения приговор Сыктывкарского горсуда от 15 мая 2022 года, в соответствии с которым они осуждены по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения). Кроме того, бывший главврач признан виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), а его бывший заместитель – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).

  Судом установлено, что главврач и его заместитель по экономике с 2007 по 2014 гг. присвоили денежные средства учреждения путём установления премиальных выплат ряду сотрудников учреждения с условием последующего возврата им части выплаченной суммы. В результате использования такой схемы похищенными оказались 235 тыс. рублей. Кроме того, с 2007 по 2015 гг. в результате действий главврача и его заместителя незаконно израсходованы денежные средства учреждения в размере 28,7 млн рублей, которые были направлены на необоснованные стимулирующие выплаты, премии и надбавки административно-управленческому персоналу. Из материалов дела также следует, что 60 работникам медучреждения было незаконно отказано в начислении компенсационной выплаты за оказание медицинской помощи пациентам, больным СПИДом и ВИЧ-инфицированным на общую сумму почти 2,7 млн. рублей.

  Суд первой инстанции назначил бывшему руководителю учреждения наказание в виде штрафа в размере 240 тыс. рублей, а его заместителю – в размере 190 тыс. рублей, с лишением каждого из них права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 2 года. С приговором не согласились защитники обоих осужденных, настаивавшие на отмене приговора и их полном оправдании. По результатам апелляционного рассмотрения квалификация действий соучастников и назначенное им наказание оставлены без изменения, а жалобы защитников – без удовлетворения.