Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего главы сельского поселения «Керес» и работника администрации муниципального района «Корткеросский».
Напомним, в декабре 2017 г. приговором Корткеросского районного суда они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Судом установлено, что работник администрации Корткеросского района, который в силу своих должностных обязанностей занимался вопросами реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, в 2015 г. решил незаконным способом улучшить жилищные условия своей тещи, проживавшей в селе Керес. Он уговорил женщину, которая в тот момент занимала должность главы данного сельского поселения, изготовить подложный документ о признании дома, в котором проживала теща, аварийным и подлежащим сносу. При этом сообщники датировали документ мартом 2011 года, поскольку одним из обязательных условий переселения в рамках данной программы являлось признание дома таковым до 1 января 2012 года. В дальнейшем администрация района предоставила женщине квартиру в селе Корткерос, которая была приватизировала и продана.
Корткеросский районный суд назначил работнику районной администрации наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, а бывшей главе сельского поселения «Керес» – 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
С принятым решением не согласились государственный обвинитель и защитник осужденного. Приговор был обжалован в суд апелляционной инстанции. В апелляционном представлении государственный обвинитель поставил вопрос о неправильной квалификации судом действий экс-чиновника районной администрации по эпизоду подстрекательства к служебному подлогу и необоснованном возврате денежных средств, полученных от реализации квартиры, теще осужденного.
Верховный суд Республики Коми, согласившись с доводами государственного обвинителя, переквалифицировал действия бывшего сотрудника администрации с ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ на ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Денежные средства в размере 174,5 тыс. рублей возвращены в доход муниципального района. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено следственным отделом по Корткеросскому району СУ СКР по Республике Коми.
Прикрепления: |