ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 25.03.2019, 17:59   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2399]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7141]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [401]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [409]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [800]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [310]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5825]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [117]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2019 » Февраль » 19 » ВС РФ решал, когда поручитель может взыскать деньги с должника
23:02
ВС РФ решал, когда поручитель может взыскать деньги с должника

  Банк взыскал часть долга с поручителя, которого это не устроило, и он пошёл в суд, чтобы вернуть свои деньги и проценты за незаконное пользование чужими средствами.

  «Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 апреля 2018 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции», – говорится в решении Верховного суда по делу № 14-КГ18-56.

  Суд обязал «Юлмарт» выплатить Связь-банку 437 млн рублей долга Антон Владкин* задолжал банку «Уралсиб» 1,8 млн руб. по кредиту. Часть этого долга (875 000 руб.) кредитная организация взыскала с Сергея Новицына*, который выступал поручителем по займу. Тот решил добиться возврата этих средств и 228 000 руб. за их незаконное использование, потребовав деньги в судебном порядке с Владкина. Ранее две инстанции удовлетворили иск заявителя, признав его требования обоснованными (дело № 33-2570/2018).

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 34 |  Теги: должник, ВС РФ, долг, поручитель | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz