Досрочное погашение задолженности перед банком — это сделка с предпочтением? Выходит ли она за пределы обычной хозяйственной деятельности должника? Ответ на эти вопросы дал Верховный суд.

  В 2015 году «Зернобанк» досрочно погасил задолженность по договорам межбанковского кредита перед «Алтайкапиталбанком» на 120 млн руб. с помощью денег на счету в этом банке. Спустя несколько месяцев «Зернобанк» рухнул, и конкурсный управляющий — АСВ — оспорил эту сделку. Две инстанции признали, что сделка была совершена с предпочтением. Суд округа констатировал, что «Алтайкапиталбанку» не было оказано предпочтение перед другими кредиторами, поскольку удовлетворение его требований получено за счет собственных средств, перечисленных должнику в тот же день, а закон не запрещает использование корреспондентского счета, открытого в банке, для расчетов по межбанковским кредитам.

  АСВ оспорило решение в Верховном суде. По мнению конкурсного управляющего, суд округа не принял во внимание обстоятельства, установленные судами в рамках другого обособленного спора об оспаривании аналогичной сделки, совершенной в тот же период в пользу «Краевого коммерческого сибирского социального банка» с противоположным выводом о выходе оспариваемой сделки, совершенной с предпочтением, за пределы обычной хозяйственной деятельности должника. К доводам управляющего прислушалась Экономколлегия ВС РФ, которая отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор в части применения последствий недействительности сделки на новое рассмотрение (дело № А03-20515/2015).

  По материалам ПРАВО.ru