ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 27.04.2024, 04:42   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10289]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7954]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2019 » Март » 6 » ВС РФ разбирался, что мог строить собственник на своем участке
08:21
ВС РФ разбирался, что мог строить собственник на своем участке

  Собственник построил многоэтажную гостиницу на своем участке под строительство индивидуального жилого дома, а столичные чиновники обратились в суд, чтобы заставить это здание снести. В своих попытках чиновники дошли до Верховного суда, который выяснил, легально ли такое строительство.

  Компания «Эдельвейс» построила четырехэтажную гостиницу на своем участке в районе Саларьево, что в Москве. После этого столичный департамент городского имущества обратился в АСГМ с иском о признании здания самовольной постройкой и приведении земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования. Чиновники указали, что гостиница обладает всеми признаками многоквартирного дома, но вид разрешенного использования участка – «для индивидуального жилищного строительства» – не позволял компании строить такое здание. Объект построили в отсутствие разрешительной документации, а потому здание нужно снести, решили в департаменте. Но три инстанции с этим не согласились: суды решили, что «Эдельвейс» не нарушил никаких правил при строительстве гостиницы (дело № А40-31402/2017).

  Спор дошел до Верховного суда, куда пожаловался департамент. По мнению чиновников, «Эдельвейс» построил гостиницу незаконно, без необходимых на то разрешений и с нарушением градостроительных норм и вида разрешенного использования участка. Гостиница, по мнению заявителя, не может считаться жилым домом. Кроме того, ответчик не доказал, что его здание не создает угрозы жизни и здоровью граждан. К этим доводам прислушалась экономколлегия, которая направила спор на пересмотр в АСГМ.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 383 |  Теги: Дом, строительство, собственник, ВС РФ, АСГМ | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz