ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 24.04.2024, 17:35   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Август » 5 » ВС РФ освободил Минфин от процентов за просрочку исполнения судебного акта
08:43
ВС РФ освободил Минфин от процентов за просрочку исполнения судебного акта

  Три инстанции решили, что специальный порядок исполнения решения о взыскании средств за счет казны не освобождает министерство от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов. Экономколлегия Верховного суда с этим не согласилась.

  В рамках дела №А53-3784/2013 года Арбитражный суд Ростовской области взыскал в пользу ЗАО "Автотранспортное предприятие №5" (Предприятие) с Российской Федерации в лице Министерства финансов за счет казны 41,2 млн руб. убытков – "недополученной платы за проезд льготных пассажиров". 5 сентября 2013 года это решение вступило в законную силу, однако Минфин деньги заплатил лишь 16 декабря 2013-го. И тогда Предприятие пошло в суд взыскивать с госоргана еще и 964 393 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (№А53-12302/2014), и добилось своего.

  АС Ростовской области иск полностью удовлетворил. Ссылки ответчика на специальный порядок исполнения судебного акта о взыскании средств за счет казны, установленный п. 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса, не сработали. Согласно этой норме исполнение таких судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Предприятием же установленный Бюджетным кодексом порядок предъявления исполнительного листа для исполнения соблюден не был, настаивал госорган. Суд же счел, что правоотношения сторон в этом споре возникли не из публично-правовых отношений, а из гражданско-правовых, а значит, трехмесячный срок исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса, не освобождает министерство от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

   Апелляция и кассация оставили такое решение в силе. Тогда Управление федерального казначейства по Ростовской области обратилось с жалобой в Верховный суд, где настаивало на необходимости применить специальный порядок. И 4 августа экономколлегия ВС РФ под председательством Татьяны Завьяловой решила все акты нижестоящих инстанций отменить и в иске Предприятию отказать.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 465 |  Теги: кассация, бюджет, иск, апелляция, ВС РФ, минфин | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz