ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 14:34   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Март » 20 » Возбуждено уголовное дело в отношении двух мужчин, подозреваемых в даче взятки и посредничестве в даче взятки федеральному судье
08:04
Возбуждено уголовное дело в отношении двух мужчин, подозреваемых в даче взятки и посредничестве в даче взятки федеральному судье
  Следственным отделом по Темрюкскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю 15 марта 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении 43-летнего жителя Москвы и его 28-летнего юридического представителя, подозреваемых соответственно в даче взятки в особо крупном размере (ч.5 ст.291 УК РФ) и посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.291.1 УК РФ).
  Как сообщает СУ СКР по Краснодарскому краю по версии следствия, житель Москвы, являясь генеральным директором ООО «Инвест Хауз», в августе 2011 года обратился к знакомому сотруднику организации, оказывавшей услуги юридического характера, с просьбой помочь незаконно приобрести имущество и земельные участки, ранее находившиеся в пользовании ликвидированного в 2008 году ОАО Рыбхоз «За Родину» поселка Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края. При этом мужчины знали, что в 2009 году арбитражным судом уже было отказано в иске ООО «Инвест Хауз» о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости и имущество ОАО Рыбхоз «За Родину».
  По рекомендации юридического представителя, генеральный директор ООО «Инвест Хауз» заключил фиктивный договор купли-продажи указанного имущества с одним из подчиненных работников. Впоследствии, желая придать видимость легитимности договора, в адрес ООО «Инвест Хауз» были подготовлены письменные претензии о непринятии мер по оформлению перехода права собственности на имущество.
  В дальнейшем, реализуя преступный умысел, юридический представитель ООО «Инвест Хауз» обратился к знакомому судье Темрюкского районного суда с просьбой признать право собственности на указанное имущество за фиктивным приобретателем. При этом представитель предприятия сообщил судье о наличии решения арбитражного суда по данному вопросу.
  Несмотря на это, судья согласился за взятку в размере 2 миллионов рублей вынести решение в пользу фиктивного приобретателя, признав за ним право собственности на имущество ликвидированного ОАО Рыбхоза «За Родину».
  Между тем, о преступных намерениях указанных лиц стало известно работниками управления ФСБ пор Краснодарскому краю. Впоследствии представитель истца передал судье требуемые им документы. Также в октябре 2011 года юридический представитель трижды передавал судье деньги, полученные от генерального директора ООО «Инвест Хауз», в сумме, составившей 1 миллион рублей. После этого судья вынес незаконное решение о признании права собственности на имущество за истцом.
  Между тем, данное решение было отменено в вышестоящей инстанции, а в феврале 2012 года другим судьей того же суда в удовлетворении иска работника ООО «Инвест Хауз» было отказано.
  Впоследствии работниками ФСБ полученные ими материалы были предоставлены в следственное управление СКР по Краснодарскому краю.
  В настоящее время рассматривается вопрос об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 559 |  Теги: уголовное дело, УК РФ, взятка, суд, СКР, судья | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz