Дискуссия в Общественной палате о базовых политических
правах граждан и правоприменении в этой сфере получилась бескомпромиссной.
Сторонники Кремля заявили, что там ни при каких обстоятельствах не сядут за
стол переговоров с оппозицией, одобрили задержания за белые ленты и предложили
рассматривать требования перевыборов как подстрекательство к перевороту. Предваряя лушания в Общественной палате "Митинги и
шествия: законные права граждан", первый замсекретаря палаты Михаил
Островский призвал всех участников соблюдать регламент, а то "иначе мы с
вами здесь погибнем" [от духоты и напряжения]. Зал действительно был
полон, многим не хватало места. Несмотря на призыв модератора слушаний Анатолия Кучерены
выслушать обе стороны конфликта 6 мая (и организаторов митинга, и
представителей полиции) "без эмоций", диалога не получилось — все
только обозначили свои позиции. Начальник ГУ по обеспечению охраны
общественного порядка МВД Юрий Демидов "вынужден был констатировать, что
организаторами публичного шествия и митинга 6 мая на подходе головы колонны к
Болотной площади были предприняты действия к нарушению, звучали призывы
садиться на землю. Активно были применены камни, асфальт, стеклянные бутылки,
иные запрещенные предметы". По его словам, в результате акции протеста
были госпитализированы 8 полицейских и пять сотрудников внутренних войск,
заведено два уголовных дела. Между тем, 14 мая фракция "Единая
Россия" инициировала проект заявления Госдумы "О событиях 6 мая 2012
г. в Москве", в котором прозвучали совсем иные цифры: 40 сотрудников
полиции получили телесные повреждения разной степени тяжести, а 20 из них были
госпитализированы. "Видение наше диаметрально противоположно", —
сказал один из организаторов митинга 6 мая Сергей Давидис, выслушав Демидова. –
Без всякого разумного основания был зачем-то оцеплен сквер Болотной площади.
Смысл здесь найти трудно, так как это остров. Цепь, ограничивающая движение
колонны, стояла настолько близко к мосту, что колонна стопорилась. Это
создавало искусственное напряжение", — подчеркнул оппозиционер. Поэтому,
по его словам, перед организаторами встал выбор: либо сорвать митинг, либо
обратиться к полиции убрать лишнее оцепление. "По опыту знаю: только на
добрые слова надеяться трудно. Чтобы подкрепить это требование, люди сели на землю.
15 минут продолжалось это сидение", — заявил Давидис. Затем стороны обменялись мнениями по общеполитическим
вопросам. После замечания Ксении Собчак о том, что если власть не начнет
осуществлять "пусть компромиссные, но реальные изменения", Виталий Третьяков
разразился сентенцией о том, что "если власть пойдет на уступки, то ей
пора выметаться из Кремля, власть не сядет за стол переговоров". - А выборы нельзя провести? – спросил Илья Яшин. - Тогда это будет ваша победа, — парировал Третьяков. А политолог Сергей Черняховский заявил, что сам по себе факт
ношения белой ленты приравнивается к участию в политической акции, а требования
перевыборов антиконституционны и их нужно рассматривать как акции, направленные
на государственный переворот. После чего Виктор Шендерович пообещал успеть
выступить "до собственного расстрела". "Виноват в белой ленточке
– достоин расстрела", — заявил он. В свою очередь активный участник забастовочного движения c
1989 года, организатор шахтерских забастовок Иван Мохначук призвал к
ужесточению ответственности организаторов митингов. "А тебя тогда задним
числом наказать", — прокомментировала член Общественной палаты, профессор
юрфака МГУ Елена Лукьянова. Активно обсуждалась тема провокаций, которые, собственно, и
вызвали столкновения манифестантов с полицией на "Марше миллионов" 6
мая. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков напомнил, что когда организаторы
практически договорились с полицией о том, чтобы отодвинуть кордон на 10-15 м и
открыть вход в сквер на Болотной площади, одинаково одетые люди в масках начали
прорыв оцепления. А у Илья Яшина "создалось впечатление, что у полиции был
неформальный приказ не трогать вооруженных ножами провокаторов в масках".
На вопрос Кучерены, удалось ли установить лиц, которые были в масках, представитель
МВД Демидов заметно смешался и ответил, что он не следователь, а "все это
сейчас устанавливается в рамках следственных мероприятий". В то же время политтехнолог Дмитрий Орлов (автор термина
"энергетическая сверхдержава" и один из инициаторов создания
Народного фронта) предположил, что "эти люди были наняты, профинансированы
и специально обучены". "Не является ли и акция Pussy Riot в Храме Христа Спасителя условием к тому,
чтобы на улицах начали появляться люди в масках?" — задался вопросом
господин Орлов. Вопрос финансирования провокаторов поднял и сенатор Совета
федерации из Комитета по конституционному законодательству и развитию
гражданского общества Борис Шлегель. "Только что в Общественной палате
проходили слушания о финансировании некоммерческих организаций из-за рубежа.
Вот вам и ответ, кто организовал этих боевиков", — заявил господин
Шлегель, также запомнившийся тезисом о том, что "Россия – самая
демократическая страна в мире".
Прикрепления: |
Главная 
