Депутаты фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, закрепляющий обязанность вести во время судебных заседаний аудио- и (или) видеозапись, а затем прилагать ее к материалам дела. Как утверждают депутаты, это позволит защитить граждан от неточностей, ошибок и сознательных искажений, допущенных в протоколе судебного заседания. Судьи таким образом будут лишены возможности принимать заведомо неправосудные решения и безосновательно отклонять замечания на протоколы судебного заседания, отмечают депутаты.

   Ранее депутат от ЛДПР Валерий Селезнев внес в Госдуму законопроект, разрешающий присутствующим на открытом судебном процессе вести ("любительскую") киносъемку и видеозапись. Сейчас это разрешено делать только с разрешения суда, исключение сделано для аудиозаписи и письменных записей.

   Авторы законопроекта № 530926-5 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и статью 230 Гражданского процессуального кодекса РФ" руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев и депутат Максим Рохмистров отмечают, что действующее законодательство предусматривает возможность использования стенографирования и технических средств при проведении судебного заседания. При этом указывается причина их использования — обеспечение полноты составления протокола судебного заседания.

   "Таким образом, в зависимости от использования стенографирования и технических средств, все протоколы судебных заседаний можно условно разделить на два вида – протоколы, обеспеченные полнотой их составления, и протоколы, не обеспеченные такой полнотой, что явно нарушает закрепленное статьей 19 Конституции РФ равенство прав человека и гражданина перед законом и судом", — подчеркивают авторы законопроекта.

   Депутаты отмечают, что "судьи-коррупционеры обычно запрещают осуществлять аудиозапись и видеосъемку на заседании, чтобы было легче сфальсифицировать протоколы судебных заседаний и „подогнать" их под неправосудные „заказные" судебные решения".

   Изменения вносятся в статью 259 УПК РФ и статью 230 ГПК РФ,  согласно которым аудио- и (или) видеозапись должна вестись во время всех судебных заседаний. Кроме того, эта запись затем должна быть приложена к материалам уголовного либо гражданского дела. Кроме того, проект закона предусматривает дополнение главы 45 и главы 48 УПК РФ специальными статьями, закрепляющими обязанность вести протокол судебного заседания вместе с аудио- и (или) видеозаписями при рассмотрении дел в кассационном порядке и в надзорной инстанции. При этом, как подчеркивают авторы законодательной инициативы, данные изменения не затрагивают закрепленное частью пятой статьи 241 УПК РФ право лиц, присутствующих на судебном заседании, осуществлять фотографирование, киносъемку, аудио- и видеозаписи с разрешения председательствующего в судебном заседании.  

   По материалам pravo.ru