ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 02.05.2024, 20:52   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10298]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7957]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Август » 20 » Верховный суд Российской Федерации оставил в силе приговор начальнику исправительной колонии Коми, осужденному за должностное преступление
08:30
Верховный суд Российской Федерации оставил в силе приговор начальнику исправительной колонии Коми, осужденному за должностное преступление
  Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) оставил в силе приговор Верховного суда Республики Коми от 18 июня 2013 г. в отношении бывшего начальника ФБУ ОИК-50 ГУФСИН РФ по Республике Коми Виктора Стародубца. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом взятки, совершенное в крупном размере) и ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере).
  Судом установлено, что в августе 2009 г., будучи руководителем ГУП М-222/35, Стародубец предложил представителю одной из организаций, осуществляющих сбор черного металла, передать ему взятку за беспрепятственное заключение договора поставки металла и выполнение его условий. Преступление не было доведено до конца, поскольку приказом начальника УФСИН России по РК подсудимый был отстранен от занимаемой должности.
  Кроме того, с января 2008 г. по март 2010 г. Стародубец заключил с одной из организаций агентский договор, в соответствии с которым все денежные средства от контрагентов исправительного учреждения поступали не на бюджетный счет учреждения, а на счет агента. Данные действия Стародубец предпринял с целью уклонения от погашения постоянно растущей недоимки по налогам и сборам. В результате бюджету причинен ущерб на сумму свыше 9,2 млн. рублей.
  Приговором Верховного суда Республики Коми (ВС РК) от 18 июня 2013 г. Стародубцу назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, а также штрафа в размере 400 тыс. рублей. Не согласившись с вынесенным решением, Стародубец обжаловал его в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации согласилась с позицией прокуратуры и оставила приговор в силе, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
  Приговор вступил в законную силу. Уголовное дело расследовано СУ СКР по Республике Коми.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 543 |  Теги: приговор, взятка, ВС РК, ВС РФ, ФСИН, прокуратура, СКР | Рейтинг: 4.5/2

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz