ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.10.2018, 12:51   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2368]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6783]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [389]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [401]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [779]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [303]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5660]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [114]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 312
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Октябрь » 8 » Верховный суд научил правильно измерять расстояние
09:10
Верховный суд научил правильно измерять расстояние

  В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, как Роспотребнадзор должен был измерять расстояние между магазином «Магнит» и зданием университета.

  В одном из казанских магазинов сети «Магнит» Роспотребнадзор выявил продажу сигарет. Этот магазин находился на расстоянии меньше 100 метров от здания Казанского (Приволжского) федерального университета. Продажа сигарет рядом с образовательными учреждениями запрещена, а потому «Магнит» оштрафовали на 30 000 руб. по ст. 14.53 КоАП («Несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями»).

  Компания обжаловала штраф в суде, и первая инстанция признала его законным (дело № А65-22465/2017). 11-й ААС, в свою очередь, пришел к выводу, что административный орган не производил измерение расстояния с применением специальных технических средств между проверяемой торговой точкой и образовательным учреждением. А это значит, что Роспотребнадзор не доказал событие вмененного правонарушения.

  Роспотребнадзор в жалобе в Верховный суд пишет, что у него отсутствует нормативно установленная обязанность измерять расстояние с применением каких–либо специальных технических средств, а те доказательства и результаты измерений, которые представлены в деле, достаточны для того, чтобы сделать вывод о нарушении «Магнитом» спорного положения. Экономколлегия ВС РФ согласилась с этим, отменила решение апелляции и «засилила» позицию первой инстанции.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 23 |  Теги: ВС РФ, КоАП, Роспотребнадзор, штраф | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Октябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2018

Создать бесплатный сайт с uCoz