ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 22:28   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Январь » 22 » ВАС РФ обиделся на критику в СМИ работы своих информационных ресурсов
10:28
ВАС РФ обиделся на критику в СМИ работы своих информационных ресурсов
  16 января в ежедневной деловой газете «РБК daily» была опубликована статья Ярослава Николаева «Суды поторопились. У юристов отняли время на подготовку к защите своих клиентов».
  В распространенном Управлением  по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Высшего арбитражного суда Российской Федерации информационном сообщении на сайте ВАСа указывается, что в данной статье  автор делает несколько заявлений, не соответствующих действительности. В частности утверждений о том, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, создавая единую централизованную систему - картотеку арбитражных дел по адресу kad.arbitr.ru, отнимает у юристов «время на подготовку к защите своих клиентов» и лишает «арбитражные суды нижних инстанций собственных электронных картотек, позволяющих отслеживать ход любого спора в реальном времени». Также в статье утверждается, что «об иске, поданном против компании, теперь можно узнать через несколько недель», а «если раньше о подаче иска или процессуальном действии (отложение заседания или применение обеспечительных мер) можно было узнать в день события непосредственно с сайтов судов, то теперь для получения такой информации юристам придется ждать сутки, а то и недели», при этом «для получения судебной информации нужно дожидаться официального письма от ведомств или суда, а раньше достаточно было зайти на сайт того или иного арбитража».
  Учитывая данную реакцию со стороны  Высшего арбитражного суда Российской Федерации представляем вниманию посетителей сайта полный текст статьи   Ярослава Николаева:

  «Арбитражные суды нижних инстанций лишаются собственных электронных картотек, позволяющих отслеживать ход любого спора в реальном времени. Об иске, поданном против компании, теперь можно узнать через несколько недель, что для адвокатов является критическим сроком, говорят юристы.
  У корпоративных юристов и адвокатов могут возникнуть проблемы с выстраиванием стратегии защиты интересов своих клиентов в арбитражных судах. Если раньше о подаче иска или процессуальном действии (отложение заседания или применение обеспечительных мер) можно было узнать в день события непосредственно с сайтов судов, то теперь для получения такой информации юристам придется ждать сутки, а то и недели.
  Высший арбитражный суд (ВАС) решил отказаться от отдельных банков решений нижестоящих судов в пользу единой централизованной системы — картотеки арбитражных дел по адресу kad.arbitr.ru. Это связано с тем, что суды несли большие затраты на сопровождение старой системы, объяснил РБК daily глава управления информатизации и связи ВАС Игорь Соловьев.
  По его словам, раньше на центральном ресурсе действовала искусственная задержка публикации документов — пять дней.
  «Сейчас мы работаем над сокращением времени, необходимого для публикации судебных документов, так как еще в июне 2011 года вышел приказ председателя ВАС, который устанавливал задержку в 24 часа. Сейчас разница часовая, ни о каких днях речи идти не может», — рассказал г-н Соловьев.
  Юрист одной из московских компаний, пожелавший остаться неизвестным, отметил, что порой для получения судебной информации нужно дожидаться официального письма от ведомств или суда, а раньше достаточно было зайти на сайт того или иного арбитража.
  «При этом работа ведомств по уведомлению юристов компаний идет не самым лучшим образом, иногда с задержками, и компания невовремя узнает о том, что на нее уже как две недели назад подали иск», — говорит он.
  Судам арбитражной системы надо работать над повышением скорости публикации судебных актов, считает ведущий юрист «Пепеляев Групп» Варвара Кнутова. «Даже резолютивная часть появляется не сразу, не говоря уже о полном тексте судебного акта. Задержка составляет дни, а иногда даже до трех недель», — знает юрист.
  По ее собственным ощущениям, худшие показатели оперативности опубликования актов у подмосковного арбитража, а в регионах они лучше — к примеру, в Липецкой области, Екатеринбурге и Перми. Проблема быстрой публикации решений арбитров до конца не решена, и порой она существует в очень серьезном масштабе, подчеркивает г-жа Кнутова.
  Проблемы с оперативным размещением документов в Сети могут негативно сказаться на работе адвокатов, ведь каждый день на счету, комментирует глава группы по разрешению споров юркомпании Vegas Lex Вадим Кодол. По его словам, чем больше срок получения судебного решения, тем больше это приводит к затягиванию работы по проекту. «Это может привести к негативным последствиям для защиты прав и интересов клиента», — опасается адвокат.».
Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 644 |  Теги: юрист, Адвокат, СМИ, вас, сайт, суд | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 1
1 Гость  
Вопросы конечно же есть. И хотя наличие картотеки арбитражных дел само по себе достаточно прогрессивно, не всегда ее работа положительна. Достаточно посмотреть на большие и сложные дела и мы увидим, что очень часто судебные акты размещаются в большим опозданием (благо ресурсы системы позволяют увидеть не только даты судебных актов, но и даты их размещения в системе). Хотя может быть речь идет не о работе системы картотеки арбитражных дел, а о разгильдяйстве сотрудников суда (а может и судей), которые волокитят изготовление и отправку судебных актов, а потом соответственно и поздно размещают их в картотеке.
Другой вопрос заключается в том, почему вышке не нравится когда кто-то ее критикует - это уже просто отголоски крепостничества

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz