ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 27.04.2024, 01:43   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10289]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7954]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Февраль » 20 » В Усть-Куломском районе руководитель ООО «СНЭП» обвиняется в невыплате свыше двух месяцев отпускных продавцу магазина
08:33
В Усть-Куломском районе руководитель ООО «СНЭП» обвиняется в невыплате свыше двух месяцев отпускных продавцу магазина

  Следственным отделом по Усть-Куломскому району СУ СК России по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении генерального директора ООО «СНЭП», обвиняемой в невыплате свыше двух месяцев отпускных продавцу магазина (ч.2 ст.145.1 УК РФ).

  По данным следствия, в период с февраля по август 2017 года руководитель организации, занимающейся торговлей продовольственными товарами, свыше двух месяцев не производила оплату отпуска продавцу магазина, с которой был заключен трудовой договор. Перед потерпевшей образовалась задолженность на сумму более 12 тысяч рублей. При этом у директора была реальная возможность своевременно произвести выплаты, однако имевшиеся денежные средства расходовались на иные цели. Руководитель действовала на почве личной неприязни к работнице, которая, по ее мнению, не справлялась со своими обязанностями. Вину по предъявленному обвинению фигурантка не признала, однако задолженность погасила.

  Следствием собраны доказательства, и уголовное дело, возбужденное по материалам органов прокуратуры, передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 340 |  Теги: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, Следствие | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Февраль 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz