ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 12.07.2025, 03:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2020 » Июнь » 14 » В Усть-Куломе суд признал незаконным решение призывной комиссии о призыве на службу подозреваемого по уголовному делу
07:48
В Усть-Куломе суд признал незаконным решение призывной комиссии о призыве на службу подозреваемого по уголовному делу

 Усть-Куломский районный суд удовлетворил исковое заявление прокурора Усть-Куломского района к районной призывной комиссии и военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения о призыве гражданина на военную службу.

  Федеральное законодательство о воинской обязанности и военной службе предусматривает, что граждане, в отношении которых ведется предварительное расследование, или уголовное дело в отношении которых передано в суд, а также лица, имеющие судимость, призыву на военную службу не подлежат. Во избежание ошибочного призыва таких лиц в армию закон обязывает органы предварительного расследования в двухнедельный срок информировать военкоматы о возбуждении уголовных дел в отношении граждан, состоящих на воинском учете, о направлении уголовных дел в отношении них в суд.

  В октябре 2019 г. районный отдел внутренних дел возбудил в отношении местного жителя уголовное дело по статье 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). Несмотря на то, что подозреваемый достиг призывного возраста и состоял на воинском учете, дознаватель, расследовавший уголовное дело, не направил соответствующую информацию в районный военкомат. В результате призывная комиссия приняла решение о призыве гражданина на военную службу, а спустя несколько дней суд приговорил его к обязательным работам, после чего тот отправился служить в вооруженных силах и к исполнению наказания не приступил.

  Поскольку законодательством установлен прямой запрет на прохождение лицами, имеющими судимость, военной службы, прокурор района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение призывной комиссии незаконным.

  Суд согласился с мнением прокурора и удовлетворил иск. Решение суда не вступило в законную силу. В целях пресечения впредь подобных фактов прокурор района внес начальнику ОМВД России по Усть-Куломскому району представление об устранении нарушений законодательства. Сотрудник органа дознания, по чьей вине призывная комиссия приняла ошибочное решение, привлечен к дисциплинарной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 344 |  Теги: призыв, прокурор, исковое заявление, суд | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июнь 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz