ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Воскресенье, 28.11.2021, 05:58   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2535]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [8949]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [415]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [424]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [849]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [334]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6895]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [120]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 314
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2021 » Ноябрь » 16 » В Ухте вынесен приговор о незаконном использовании товарных знаков
08:11
В Ухте вынесен приговор о незаконном использовании товарных знаков

   Мировой судья Седъюского судебного участка г. Ухты рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего местного предпринимателя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб). Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры г. Ухты.

  Судом установлено, что в 202 г. коммерсант приобрел в г. Москве контрафактную продукцию – спортивные костюмы, толстовки, варежки и другие с нанесенными на них товарными знаками «Adidas» и «Nike». Товары под видом оригинальной продукции предприниматель выставил для продажи в Ухте. Реализация контрафактной продукции была пресечена сотрудниками полиции.

  Ущерб правообладателям от неправомерной деятельности составил 414 тыс. рублей. Вину в инкриминируемом деянии предприниматель признал и предпринял меры к возмещению вреда, причиненного преступлением. Суд назначил предпринимателю наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 24 |  Теги: предприниматель, мировой судья, штраф, контрафакт, вред, Ущерб, товарный знак | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ СМИ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2021

Создать бесплатный сайт с uCoz