ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 01.05.2024, 23:22   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2629]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10297]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7957]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Август » 29 » В Ухте перед судом по обвинению в злоупотреблении полномочиями престанут руководители двух предприятий сферы ЖКХ
08:15
В Ухте перед судом по обвинению в злоупотреблении полномочиями престанут руководители двух предприятий сферы ЖКХ
  Заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителей ООО «Энергетика» Анны Суховой и ООО «Алекс» Ивана Шкитина. Органом предварительного расследования они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
  Уголовное дело возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой  г. Ухты по поручению республиканской прокуратуры, в связи с отчуждением объектов газоиспользующего оборудования котельной в п. Водный г. Ухты.
  Установлено, что в 2010-2011 годах ООО «Энергетика» осуществляло выработку тепловой энергии для нужд населения п. Водный. Предприятие получало от населения денежные средства за поставленное тепло, однако расчеты с поставщиком газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», практически не производило. Коммунальщики неоднократно предоставляли поставщику топлива графики погашения задолженности, которые впоследствии нарушали.
  При наличии долга за поставленный газ в сумме около 7,8 млн. рублей в целях ухода от исполнения обязательств по его оплате директор ООО «Энергетика» Сухова заключила договоры купли-продажи газоиспользующего оборудования котельной и других основных средств с аффилированным предприятием, ООО «Алекс».
  Имущество в дальнейшем было реализовано директором ООО «Алекс» Шкитиным по цене около 1,5 млн. рублей. При этом, по оценке экспертов, рыночная стоимость проданного имущества составляла около 8 млн. рублей. В результате совершенных сделок была исключена возможность погашения задолженности перед поставщиком газа. Помимо этого, Шкитин, злоупотребляя своими служебными полномочиями, не исполнил обязанности поручителя ООО «Энергетика» по договору поставки газа.
  Обвиняемые вину в совершении инкриминируемых преступлений не признали. После вручения им копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения в Ухтинский федеральный суд.
  За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
  Уголовное дело расследовано отделом по расследованию особо важных дел следственного управления МВД по Республике Коми.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 642 |  Теги: МВД, задолженность, поставка, сделка, поручитель, договор, ЖКХ, наказание | Рейтинг: 4.5/2

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz