ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 08.05.2024, 06:14   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7963]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Октябрь » 24 » В Удорском районе администрация нарушила закон при сдаче муниципального имущества в аренду
08:23
В Удорском районе администрация нарушила закон при сдаче муниципального имущества в аренду
  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Отделом по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Удорский»  части 1  статьи 17.1,  частей 1,  3  статьи 19,  части 1  статьи 20,  пункта 7  части 1  статьи 15  Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
  Частью 1  статьи 15  Закона о защите конкуренции  федеральным органам исполнительной власти,  органам государственной власти субъектов Российской Федерации,  органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или)  осуществлять действия (бездействие),  которые приводят или могут привести к недопущению,  ограничению,  устранению конкуренции.
  Частью 3  статьи 19  Закона о защите конкуренции установлено,  что государственная или муниципальная преференция в целях,  предусмотренных частью 1  указанной статьи,  предоставляется с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа.
  Частью 1  статьи 17.1  Закона о защите конкуренции установлено,  что заключение договоров аренды,  договоров безвозмездного пользования,  договоров доверительного управления имуществом,  иных договоров,  предусматривающих переход прав владения и (или)  пользования в отношении государственного или муниципального имущества,  не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления,  может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
  Между Комитетом по управлению имуществом и реформированию предприятий Удорского района (арендодатель)  и ООО «Торговый дом «Юкон» (арендатор)  был заключен договор аренды № 394  от 26.10.2001,  по которому арендодатель передает,  а арендатор принимает во временное владение и пользование муниципальное недвижимое имущество.
  Передача в аренду дополнительных площадей муниципального недвижимого имущества по дополнительному соглашению к договору аренды осуществлена после вступления в силу статьи 17.1  Закона о защите конкуренции.
  Заключение дополнительного соглашения к договору аренды в отношении муниципального недвижимого имущества должно было осуществляться по результатам открытых торгов в порядке статьи 17.1  Закона о защите конкуренции.
  Передача в аренду муниципального недвижимого имущества по дополнительному соглашению к договору аренды осуществлена не по результатам торгов. Заключение дополнительного соглашения к договору аренды осуществлено не по результатам торгов.
  Передача ООО «Торговый дом «Юкон» дополнительных площадей муниципального недвижимого имущества в аренду на основании дополнительного соглашения к договору аренды явилась предоставлением ООО «Торговый дом «Юкон» преимущества,  которое обеспечивало соответствующему хозяйствующему субъекту более выгодные условия деятельности на товарных рынках видов деятельности,  осуществляемых с использованием муниципального недвижимого имущества,  в МР «Удорский»,  участником которых является данный хозяйствующий субъект,  и соответственно,  явилась предоставлением ООО «Торговый дом «Юкон» муниципальной преференции в понимании пункта 20  статьи 4  Закона о защите конкуренции.
  Заявление о даче согласия на предоставление муниципальной преференции ООО «Торговый дом «Юкон» Отделом по управлению муниципальным имуществом МР «Удорский» в антимонопольный орган не подано. Соответственно,  предварительное согласие антимонопольного органа на предоставление муниципальной преференции не получено.
  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми решила признать Отдел по управлению муниципальным имуществом МР «Удорский» нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало Отделу по управлению муниципальным имуществом МР «Удорский» предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства путем принятия мер по возврату муниципального недвижимого имущества,  переданного ООО «Торговый дом «Юкон» по дополнительному соглашению к договору аренды.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 629 |  Теги: преференции, аренда, договор, ФАС, антимонопольный, торги, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz