ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 16:37   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Ноябрь » 24 » В Троицко-Печорском районе предприниматель незаконно сдал в субаренду муниципальное имущество
07:58
В Троицко-Печорском районе предприниматель незаконно сдал в субаренду муниципальное имущество
  Управление Федеральной антимонопольной службы  по республике Коми  рассмотрело дело № АО 59-09/11 по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  индивидуальны предпринимателем.
  Предприниматель  являлся арендатором находящегося в муниципальной собственности МР «Троицко-Печорский» недвижимого имущества - нежилых помещений на 1 этаже здании по адресу: Республика Коми, район Троицко-Печорский, поселок городского типа Якша, улица Школьная, дом 26, на основании договора аренды. Общая площадь муниципального недвижимого имущества составила 62,0 кв. м., в том числе площадь торгового помещения составила 26,2 кв.м., площадь подсобного помещения составила 35,8 кв. м.
  Между этим предпринимателем  и ООО «Алком» (г.Ухта)  был заключен договор субаренды, по которому арендатор передает, а субарендатор принимает во временное владение и пользование часть муниципального недвижимого имущества.
  Частью 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции было предусмотрено, что заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров, за исключением отдельных случаев.
  Заключение договора субаренды должно было осуществляться по результатам открытых торгов в порядке части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.
  Однако заключение договора субаренды осуществлено предпринимателем не по результатам торгов.
  С учетом установленных обстоятельств Коми УФАС России признал индивидуального предпринимателя нарушившим часть 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции в части действий в виде заключения с ООО «Алком» договоров субаренды без проведения открытых торгов.
  Предпринимателю  выдано предписание  о прекращении нарушений антимонопольного законодательства путем принятии мер по возврату от ООО «Алком» муниципального недвижимого имущества в срок до 14.12.2011.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 594 |  Теги: Конкурс, аукцион, торги, УФАС, ФАС, аренда, предписание, конкуренция | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz