ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 06:04   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Декабрь » 14 » В Сыктывкаре руководитель строительной организации осужден за мошенничество
08:55
В Сыктывкаре руководитель строительной организации осужден за мошенничество

  Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении руководителя одной из строительных организаций. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере). Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры г. Сыктывкара.

  Судом установлено, что в середине 2014 года строительная организация приобрела у местной жительницы земельный участок с частным домом в одном из районов г. Сыктывкара. Последующие действия руководителя свидетельствовали о том, что целью покупки недвижимости являлись планы, связанные со строительством многоквартирного жилого дома с использованием как земельного участка, на котором располагался частный дом, так и граничащего с ним площадью 607 квадратных метров, находившегося в муниципальной собственности.

  В начале 2015 года с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка с необходимыми для строительства размерами, уклонения от прохождения законной процедуры получения земель для целей строительства МКД и создания условий выкупа у муниципалитета недостающего земельного участка по цене существенно ниже рыночной, руководитель строительной организации обратился в администрацию Сыктывкара с заявлением о предоставлении смежного земельного участка площадью 607 квадратных метров якобы для обслуживания частного дома. Сотрудники администрации, введенные в заблуждение относительно истинных планов коммерсанта, рассмотрели представленный пакет документов с последующим принятием решения о предоставлении в собственность испрошенного земельного участка по льготной цене около 250 тыс. рублей при его рыночной и кадастровой стоимости свыше 1,8 млн. рублей.

  Суд назначил фигуранту дела наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и штрафом в доход государства в размере 200 тыс. рублей. Также удовлетворен иск прокурора Республики Коми о взыскании с осужденного суммы ущерба, причиненного преступлением. Приговор не вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено УФСБ России по Республике Коми.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 326 |  Теги: ФСБ, приговор, Администрация, МКД | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Декабрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz