ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 18.04.2024, 05:53   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10269]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7936]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Август » 19 » В Сосногорске водоканал ущемил интересы газоперерабатывающего завода
09:14
В Сосногорске водоканал ущемил интересы газоперерабатывающего завода
   Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми признало сосногорское ОАО «Водоканал» нарушившим ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».
   Как сообщает пресс-служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми основанием для возбуждения дела стало заявление Сосногорского газоперерабатывающего завода (филиал ООО «Газпром переработка»). Предприятие пожаловалось на то, что в ноябре прошлого года Водоканал отказался подписать акт ввода в эксплуатацию заводского узла учёта сточных вод, несмотря на то, что в течение месяца регулярно проверял его и не предъявлял претензий к работе агрегатов. В итоге Водоканал сделал расчёт принятых от Сосногорского ГПЗ сточных вод по пропускной способности устройств, а не по показаниям прибора учёта. Таким образом сумма, предъявленная к оплате в ноябре, по данным заявителя, увеличилась почти в 6 раз. Водоканал же ссылался на то, что вопреки договорённости СГПЗ установил лишь один из двух необходимых приборов учёта сточных вод, поэтому пока он принят лишь в техническую, но не коммерческую эксплуатацию.
   В ходе рассмотрения дела Коми УФАС России был проведён анализ состояния конкуренции на товарных рынках водоснабжения и водоотведения на территории МО МР «Сосногорск» за 2010 год и I квартал 2011-го. Положение Водоканала на данных рынках было признано доминирующим.
   Неправомерный отказ коммунального предприятия от участия в приёмке узла учёта сточных вод в эксплуатацию, по мнению антимонопольного ведомства, привёл к ущемлению интересов Сосногорского ГПЗ. Законом «О защите конкуренции» подобные действия со стороны доминирующих хозяйствующих субъектов запрещены. Водоканалу предписано впредь не допускать необоснованных препятствий при приёмке узлов учёта.
   А также в течение года предъявлять в Коми УФАС России всю документацию, касающуюся процесса ввода в эксплуатацию подобных приборов. 
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 745 |  Теги: узел учета, антимонопольный, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz