ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Воскресенье, 21.07.2024, 04:02   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2644]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10459]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [861]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8076]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2024 » Июнь » 18 » В Княжпогостском районе прораб и машинист крана-трубоукладчика признаны виновными в нарушении правил безопасности, повлекшем смерть
07:50
В Княжпогостском районе прораб и машинист крана-трубоукладчика признаны виновными в нарушении правил безопасности, повлекшем смерть

  Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора прорабу и машинисту крана-трубоукладчика. Они признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.216 УК РФ).

  Следствием и судом установлено, что в декабре 2022 года при ведении работ произошел разрыв стропа, при помощи которого удерживалась плеть труб, вследствие чего трубы упали на дно траншеи. Находившийся там монтажник, выполнявший сварочно-монтажные работы, получил телесные повреждения, не совместимые с жизнью. Установлено, что прораб и машинист крана-трубоукладчика каждый в рамках своей компетенции нарушили требования правил безопасности, что повлекло тяжкие последствия. В частности, прораб не обеспечил организацию и безопасное производство работ в соответствии с проектом, технологическими картами, не произвел осмотр рабочего места, техники и грузозахватных приспособлений перед началом выполнения работ, не принял мер, направленных на устранение допущенных нарушений в применении неисправного и не предусмотренного технологической картой грузозахватного приспособления с истекшим сроком безопасной эксплуатации, не осуществлял руководство работами с использованием нескольких кранов-трубоукладчиков. В свою очередь машинист крана-трубоукладчика приступил к выполнению работ без непосредственного руководства прораба, не провел надлежащий осмотр используемых монтажниками грузозахватных приспособлений, допустив применение ими неисправного и не предусмотренного технологической картой стропа, имеющего явные дефекты, которые могли быть выявлены при визуальном обследовании и являлись основанием для его отбраковки и списания в соответствии с требованиями нормативных документов.

  Приговором суда подсудимым назначено наказание: прорабу – в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, машинисту крана-трубоукладчика - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 134 |  Теги: приговор, Правила безопасности, Следствие, УК РФ | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июнь 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz