ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 21.11.2018, 16:16   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2369]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6847]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [393]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [403]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [783]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [303]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5698]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [115]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 312
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Октябрь » 24 » Усинский МУП подозревается в злоупотреблении доминирующим положением
07:45
Усинский МУП подозревается в злоупотреблении доминирующим положением

  В Коми УФАС пожаловалось ООО «Усинская тепловая компания» на действия МУП «Служба Заказчика».

  Заявитель указал, что МУП является поставщиком попутного газа, который используется им для предоставления населению услуг тепло и водоснабжения. При заключении договора поставки газа МУП настаивает на включении в него условия о возможности расторжения договора в одностороннем порядке. Вместе с тем, ООО «Усинская тепловая компания» является поставщиком тепла и горячей воды для жителей г. Усинска. Расторжение договора поставки газа в одностороннем порядке со стороны МУП «Служба Заказчика» и, как следствие, прекращение поставки газа в адрес тепловой компании, может повлечь за собой отключение горячей воды и тепла для жителей города, что может привести к неблагоприятным социальным последствиям.

  По факту навязывания неправомерных условий договора в отношении МУП «Служба Заказчика» возбуждено антимонопольное дело, в случае установления нарушения Закона о защите конкуренции поставщик и его виновное должностное лицо будут привлечены к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 17 |  Теги: договор, МУП, конкуренция, поставка, УФАС | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2018

Создать бесплатный сайт с uCoz