ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 13:24   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Февраль » 5 » Уголовное дело за сокрытие имущества от приставов рассмотрели в Сыктывкаре
08:08
Уголовное дело за сокрытие имущества от приставов рассмотрели в Сыктывкаре
  На основании судебного решения о взыскании с жителя Эжвинского района г. Сыктывкара задолженности по кредиту более 800 тысяч рублей в пользу кредитного учреждения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми был подвергнут описи и аресту автомобиль марки LADA-211540, принадлежащий должнику. Арестованное имущество было оставлено гражданину на ответственное хранение, который при этом письменно был предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного на хранение. 
  Однако, как пояснил должник, он решил продать свой автомобиль за 100 тысяч с целью частичного погашения долга, тем самым совершил растрату арестованного имущества. 
  Судом гражданин был признан виновным по ч. 1 ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации), ему был назначен штраф в размере 5 тысяч рублей. Поскольку в случае неуплаты штрафа возможна замена уголовного наказания, должник полностью оплатил сумму штрафа. 
  Договор купли-продажи автомобиля был расторгнут, в настоящее время арестованный автотранспорт находится на оценке.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 842 |  Теги: растрата, пристав, штраф, арест, должник | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz