ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 18:13   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10234]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7907]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Апрель » 21 » Теперь в Корткеросе водица не из копытца
07:42
Теперь в Корткеросе водица не из копытца

  Судебными приставами Корткеросского района было возбуждено исполнительное производство об обязании администрации одного из сельских поселений принять меры по приведению общественных колодцев поселка Собино в соответствие с требованиями санитарного законодательства.

  В суд с иском обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в п. Собино функционирует 5 общественных колодцев, которые, в нарушение требований СанПиН, долгое время не ремонтировались и не были оборудованы навесами. Кроме того, регулярную чистку и дезинфекцию колодцев органы местного самоуправления не проводили.

  Суд удовлетворил исковые требования. В ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель уведомил администрацию сельского поселения о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, судебные приставы предупредили об административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник исполнил требования исполнительного документа в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство было окончено.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 462 |  Теги: иск, пристав | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz