ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 23.02.2019, 05:05   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2391]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7071]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [399]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [407]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [793]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [309]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5793]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [117]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2019 » Февраль » 7 » Сыктывкарский водоканал подозревается в нарушении антимонопольного законодательства
20:45
Сыктывкарский водоканал подозревается в нарушении антимонопольного законодательства

  В Коми УФАС России обратился индивидуальный предприниматель с жалобой не действия Сыктывкарского водоканала.

  Антимонопольным органом установлено, что между Водоканалом и предпринимателем заключен договор на поставку холодной воды в нежилое помещение, принадлежащее предпринимателю, в котором располагается пиццерия. В октябре прошлого года Водоканал ограничил поставку холодной воды на объект предпринимателя на 2 дня. Действующим законодательством предусмотрено, что Водоканал имеет право прекратить поставку холодной воды своему абоненту, уведомив его не менее чем за одни сутки до даты отключения. Также поставщик обязан оповестить об этом Администрацию, Роспотребназор, МЧС. Однако данные требования были Водоканалом проигнорированы, заявитель не был уведомлён о намерениях Водоканала отключить воду, в результате чего объект общепита остался без водоснабжения на двое суток. Выяснилось, что отключение воды произошло ввиду проведения Водоканалом ремонтных работ. При этом холодное водоснабжение в этот период отсутствовало не только у заявителя, но ещё и у пяти других хозяйствующих субъектов, которые также как и заявитель не были предупреждены об отключении воды.

  В рассматриваемых действиях Водоканала усмотрены признаки злоупотребления доминирующим положением, возбуждено антимонопольное дело.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 18 |  Теги: Роспотребнадзор, УФАС, жалоба, мчс, антимонопольный | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Февраль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz