ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 23:44   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Март » 14 » Сыктывкарский предприниматель подозревается в злоупотреблении доминирующим положением
09:09
Сыктывкарский предприниматель подозревается в злоупотреблении доминирующим положением

  10 марта 2016 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми возбудило два дела в отношении индивидуального предпринимателя, являющегося владельцем железнодорожного пути необщего пользования в сыктывкарском местечке Човью.

  Заявление поступило в Коми УФАС России от ООО «Човский производственный участок», которое заключило с ответчиком договор о предоставлении в пользование железнодорожного пути. При этом индивидуальным предпринимателем самостоятельно был установлен тариф на пропуск одного вагона в размере 1500 руб. Хотя в соответствии с Постановлением Правительства РК и Указом Главы РК тариф в данном случае должна устанавливать Служба Республики Коми по тарифам. Кроме того, индивидуальный предприниматель проигнорировал запрос заявителя на получение согласия на заключение между ООО и ОАО «РЖД» договора подачи-уборки вагонов по принадлежащему ИП железнодорожному пути необщего пользования, что привело к невозможности осуществления заявителем предпринимательской деятельности. Оказание услуг по подаче и уборке вагонов, перевозка грузов и оказание таких услуг представляют собой единый технологический процесс железнодорожных перевозок, подпадающий под сферу регулирования законодательства о естественных монополиях. Таким образом, правоотношения по подаче и уборке вагонов возникают, изменяются и прекращаются в условиях естественной монополии (отсутствия конкуренции).

  В действиях ответчика содержаться признаки нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 и ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 429 |  Теги: предприниматель, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz