ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 14.10.2019, 12:40   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2444]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7611]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [411]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [412]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [825]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [316]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6061]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [119]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Декабрь » 13 » Сыктывкарский государственный университет ограничил конкуренцию при проведении электронного аукциона
08:24
Сыктывкарский государственный университет ограничил конкуренцию при проведении электронного аукциона

  Коми УФАС России рассмотрело дело о нарушении ФГБОУВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» Закона о защите конкуренции при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту охранно-пожарной сигнализации и средств пожаротушения с начальной ценой контракта 978 000 рублей.

  В антимонопольное ведомство обратилась сыктывкарская фирма - ООО «Центр инженерного оснащения», которая указала, что в результате установления СГУ противоречивых сведений относительно времени проведения аукциона общество не смогло подать итоговое предложение и претендовать на победу в аукционе. При рассмотрении дела факт установления СГУ противоречивых сведений был подтвержден. В результате введения в заблуждение заявителя, он не смог подать свое лучшее предложение – через час площадка просто заблокировала торги. СГУ признан нарушившим ст. 17 Закона о защите конкуренции.

  «Решение антимонопольного органа может послужить основанием для признания судом торгов недействительными по иску заявителя» - пояснила руководитель Коми УФАС России Н. Гуревская.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 151 |  Теги: аукцион, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz