ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 22.08.2019, 18:06   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2437]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7493]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [409]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [411]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [823]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [314]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6008]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [119]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2019 » Август » 2 » Судья КС вступился за дачников в споре о сносе домов
14:10
Судья КС вступился за дачников в споре о сносе домов

   Судья Конституционного суда (КС РФ) и член президентского Совета по кодификации гражданского законодательства Гадис Гаджиев предложил внести поправки в Земельный кодекс о взыскании компенсаций за массовый снос дач, более 30 лет расположенных в защитных зонах магистральных трубопроводов. Нижняя палата парламента по решению КС должна распределить ответственность за возмещение ущерба собственникам, мнение судьи Гаджиева может оказать влияние на разработку законопроекта.

  Как сообщает «Дождь», до конца 2019 года российское правительство должно внести в Госдуму законопроект о том, кто обязан возмещать убытки граждан в случае принудительного сноса построек на участках, предоставленных под садоводство властями РСФСР. Соответствующее предписание содержится в постановлении КС №26-П от 3 июля.

  Изначально проблема возникла из-за массовых исков «Газпрома» (а также «Транснефти» и «Лукойла») к собственникам участков, чьи дачи и коттеджи построены недалеко от магистральных трубопроводов. По информации телеканала, интерес «Газпрома» в освобождении защитных зон можно понять из статистики Ростехнадзора: с 2014 года на магистральных газопроводах произошло более 35 аварий. В 2018 году ущерб составил 79,6 млн руб. (в 2017-ом – 79 млн руб.). Страховые выплаты СОГАЗа за ущерб имуществу физлица по закону об обязательной ответственности владельцев опасных объектов не превышают 500 000 руб., остальную часть убытков собственники могут взыскивать через суд. При этом после аварии газопровода в Подмосковье в 2012 году, в результате которой сгорели постройки на 17 участках, большинство исков к «Газпрому» о возмещении ущерба отклонили, а их дома признали самостроем.

  На сегодня защитные зоны (строительство в них запрещено) должны вносить в ЕГРН по процедуре, которая предусматривает обязательство владельцев трубопроводов заключать соглашения о выкупе домов или выплате компенсации за снос их собственникам. Но это требование ввели только в августе 2018 года, и оно распространяется на зоны, установленные после вступления закона в силу. Сведений о «старых» зонах в ЕГРН нет, но, по данным издания, суды признают, что «вне зависимости от того, является постройка самовольной или нет, знал или нет владелец земельного участка об имеющихся ограничениях в его использовании», он должен её снести.

  3 июля КС признал эту практику неконституционной, когда удовлетворил жалобу администрации Верхней Пышмы. Ранее суды Екатеринбурга обязали её выплатить более 4 млн руб. компенсаций гражданам, чьи постройки, возведённые более 30 лет в защитных зонах газопровода, должны быть снесены по искам «Газпрома». КС признал: государство не обеспечило учёт и доступность сведений о «старых» защитных зонах и предписал внести поправки в законодательство о выплате компенсаций. Конституционный суд рекомендовал установить «конкретную пропорцию распределения возмещения ущерба».

  Законодатель вправе выбрать подход, изложенный в особом мнении судьи Гадиса Гаджиева. По его мнению, ответственность за риски, которые связаны с длительной эксплуатацией трубопроводов, должны так же нести «Газпром» и другие естественные монополии по аналогии с правилами распределения рисков (между компаниями и органами власти), внесёнными в прошлом году в Земельный кодекс. Судья предложил придать соответствующим нормам обратную силу или разработать для «старых зон» похожие правовые конструкции. Гаджиев – единственный судья КС в президентском Совете по кодификации гражданского законодательства. Это придаёт дополнительный вес особому мнению, которое может повлиять на обсуждение законопроекта, отмечает «Дождь»,

Прикрепления:

Категория: Конституционный суд | Просмотров: 19 |  Теги: снос, судья, Ущерб, КС РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Август 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz