Опубликован ежегодный доклад Всемирного экономического
форума (ВЭФ), содержащий рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2011 году. Россия, по сравнению с прошлым годом, опустилась на три позиции и заняла 66
строчку между Вьетнамом и Перу. Одной из причин понижения положения Российской
Федерации в ранжировании стало ухудшение качества институтов, в том числе
падение показателей независимости судебной системы, а также высокий уровень
коррупции и преступности. Самой конкурентоспособной страной в мире, согласно расчетам
ВЭФ, остается Швейцария, сохранившая прошлогоднюю позицию лидера. В тройку
вошли Сингапур и Швеция, которым также удалось закрепиться на достижениях 2010
г. — втором и третьем местах соответственно. Следом идут Финляндия, поднявшаяся
с седьмой строчки, и США, опустившиеся за год на одну ступень (до 2009 г. США
неизменно занимали верхнюю строчку рейтинга). В отношении Российской Федерации в докладе зафиксировано
ухудшение почти всех показателей, характеризующих глобальную
конкурентоспособнось. "Падение России отражает, что ухудшение качества
институтов, эффективности рынка труда и сложности ведения бизнеса перевесили
улучшение макроэкономической стабильности", — подчеркивается в докладе
Всемирного экономического форума. По уровню развития институтов Российская
Федерация занимает, по расчетам ВЭФ, 128 место в мире, что хуже чем в прошлом
году. Авторы доклада рекомендуют в целях
развития конкурентоспособности усилить в РФ верховенство закона и защиту прав собственности,
улучшить работу судебной системы, поднять уровень безопасности в стране. Рейтинги глобальной конкурентоспособности основаны на
комбинации общедоступных статистических данных и результатах опроса
руководителей компаний, которые проводятся ВЭФ совместно с сетью партнерских
организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний,
специализирующихся на вопросах конкурентоспособности и экономического развития.
В этом году были опрошены более 14 000 лидеров бизнеса в 142 экономиках по
всему миру. В 2009 - 2010 годах основным барьером на пути достижения высокой
конкурентоспособности опрошенные представители российского бизнеса назвали
коррупцию, проблемы доступа к финансированию и налогового регулирования. В
опросах 2011 года на первый план вышли неэффективность госаппарата и
преступность. В новом рейтинге Россия сдала позиции не только в целом по
такому критерию, как развитие институтов, но и по каждому показателю, на основе
которого он оценивается. Так, по мнению составителей рейтинга, наша страна по
уровню защиты прав собственности оказалась на 130 месте (в 2009 г. — на 121-м,
в 2010 г. — на 128 месте). А по объему взяточничества опустилась со 111-й на
115 позицию (в 2009 г. этот показатель отдельно не выделялся). По уровню
обеспечения защиты интеллектуальной собственности наша страна опустилась со 119
на 126 место (в 2009 г. — 102 место). Также упал, по расчетам составителей рейтинга, уровень
независимости судебной системы в России. По этому показателю РФ отвели 123
место (в 2009 г. — 116, в 2010 г. — 115). По эффективности урегулирования
споров в рамках юридических процедур Россия опустилась со 114 позиции в 2010 г.
на 123 (в 2009 г. — 109). Аналогичная ситуация — с эффективностью юридических
способов оспаривания распоряжений властей. По влиянию террористической угрозы
на бизнес Россия опустилась на 116 место по сравнению с 93 строчкой в 2010 г. и
80 строчкой в 2009 г. По степени влияния преступности и насилия Россия в 2009 г.
занимала 71 место, в этом году — уже на 29 позиций ниже. Отдельно выделяется
влияние организованной преступности на бизнес — в нынешнем году по этому
показателю Россия занимает 119 позицию (в прошлом году — 112, в позапрошлом —
96). Индекс глобальной конкурентоспособности (Global
Competitiveness Index, GCI) разработан для ВЭФ профессором экономики
Колумбийского университета (Columbia University) в США Ксавье Сала-и-Мартином и
впервые был представлен в 2004 году. GCI включает 12 измерений конкурентоспособности,
в частности, институты, инфраструктуру, макроэкономическую среду, эффективность
рынка труда, развитость финансового рынка, высшее образование и
профессиональную подготовку, эффективность рынка товаров и услуг,
технологический уровень, размер рынка, конкурентоспособность компаний и
инновационный потенциал и некоторые другие показатели.
Прикрепления: | 
Главная 
