ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 27.04.2024, 00:16   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10289]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7954]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Август » 1 » Суд впервые в России обязал администрацию города погасить долг по ипотеке умершего заемщика
23:07
Суд впервые в России обязал администрацию города погасить долг по ипотеке умершего заемщика
   В Кемеровской области впервые в России вынесено судебное решение о том, что администрация муниципального образования должна погасить ипотечный кредит за умершего заемщика.

   Как сообщается в материалах суда, с иском к городу Белово о понуждении к получению свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество обратился ОАО "КИТ Финанс Инвестиционный банк" (Санкт-Петербург). Иск был подан в декабре 2010 года (иск А27-16653/2010). Истец также требовал, чтобы муниципалитет погасил задолженность по кредитному договору от 22 мая 2007 года (которая по состоянию на ноябрь прошлого года составляла более 2 млн рублей).

   Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, выступало Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Кемеровской области.

   Из материалов дела следует, что кредитный договор между банком и жителем Белово Игорем Ерофеевским (правообладатель квартиры и земельного участка) и Джора Пардаевым был заключен 22 мая 2007 года. Заемщики взяли кредит в размере 868 тыс. рублей на 120 месяцев. На эти средства они приобрели земельный участок 668 кв.метров с
расположенной на нем квартирой и четырехкомнатную квартиру на первом этаже дома (113 кв.метров) стоимостью 1,3 млн рублей.    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем квартиры зарегистрирован Ерофеевский Игорь Евгеньевич.
   В марте 2009 года Игорь Ерофеевский умер. Поскольку после смерти никто не обратился за правом наследовать недвижимость, банк подал иск в суд. В иске "КИТ Финанс" указал, что наследство не принято наследниками, соответственно, данное имущество является выморочным и должно перейти к муниципальному образованию. Заявляя данные требования истец ссылался на положения статей 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ.

   Решением Арбитражного суда Кемеровской области иск кредитной организации удовлетворен. Администрация муниципального образования обязана обратиться с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство – земельный участок с расположенной на нем квартирой.

   Предполагается, что следующим шагом будет погашение долга по ипотеке.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 639 |  Теги: вымороченное имущество, ипотека, погашение | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz