ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 08.05.2024, 19:40   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Июль » 31 » Суд велел Сбербанку снизить комиссию при приеме квартплаты
07:55
Суд велел Сбербанку снизить комиссию при приеме квартплаты

  Арбитражный суд Нижегородской области сегодня отказал Сбербанку в удовлетворении иска к региональному управлению ФАС, предписавшему ему снизить комиссию за прием жилищно-коммунальных платежей. Согласно материалам дела, в марте 2013 года в Нижегородское УФАС поступило обращение с жалобой на установленную Сбербанком комиссию при приеме жилищно-коммунальных платежей в пользу одного из нижегородских товариществ собственников жилья. Заявитель считал, что установленный банком тариф в 2,75% является "монопольно высоким".

  При рассмотрении обращения УФАС установило, процентная ставка по договорам, заключенным Сбербанком с разными ТСЖ, ДУК и ресурсоснабжающими организациями Нижегородской области варьируется от 0,8% до 7%. Банк обосновывал данную разницу зависимостью от потока полученных денежных средств плательщиков тех или иных ТСЖ, или ДУК, однако антимонопольный орган не установил зависимость комиссии ни от объема платежей, ни от территории, которую обслуживает ТСЖ. "Банк по своему усмотрению, в одностороннем порядке предлагает ту или иную комиссию при заключении договора с ТСЖ или ДУК, – указывалось в постановлении УФАС по данному делу. – Ее размер не является аргументированным и не регламентирован никакими внутренними документами Банка".

  В итоге Сбербанку было предписано прекратить нарушения. Сбербанк обжаловал решение УФАС в арбитражном суде. Однако АС Нижегородской области полностью отказал банку в удовлетвории иска. В отношении банка антимонопольным органом также было возбуждено административное дело по нарушению ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции", по которому УФАС оштрафовал банк на 650 000 руб. Арбитражный суд в настоящее время также рассматривает иск банка по поводу данного штрафа.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 491 |  Теги: комиссия, ТСЖ, штраф, Арбитражный, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz