ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Воскресенье, 19.11.2017, 20:39   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2280]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6020]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [366]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [733]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [289]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5284]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [107]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 309
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Сентябрь » 7 » Суд признал незаконным навязывание нотариусами дополнительной платы
08:20
Суд признал незаконным навязывание нотариусами дополнительной платы

  Орловский областной суд признал за гражданами право самостоятельно составлять некоторые виды документов для заверения у нотариуса. Любой хоть от руки может составить такой документ. Но жители Орла столкнулись с тем, что нотариусы отказываются заверять принесенные доверенности. Клиентам предлагают либо составить новый документ, либо размножить принесенный на собственной копировальной технике. За это и надо платить дополнительно. А цены кусаются. Так, в копировальных центрах снятие одной копии обходится в 1,5-3 рубля за лист. Нотариусы же берут от 10 рублей и выше. А копии, сделанные не у них и не в их присутствии, попросту не признают.

  Один из недовольных клиентов обратился в суд. Как рассказала помощник председателя облсуда Дина Ягупова, мужчине отказали в удостоверении доверенности, ссылаясь на необходимость оплатить дополнительные услуги. Согласно "Основам законодательства РФ о нотариате", нотариусы имеют право взимать плату за услуги правового и технического характера. Именно так в Орле конторы и называют составление доверенности и ее копирование. Но судебная коллегия указала, что услуги правового и технического характера по своей сути действительно являются дополнительными по отношению к нотариальным действиям. Однако законодательство определяет перечень действий, для которых обязательна нотариальная форма. От этого зависит характер услуг и их оплата.

  "Они подлежат оплате, если являются неотъемлемым элементом нотариального действия,- подчеркнул облсуд. - Предоставление таких услуг вне рамок нотариального действия, в частности действия, не требующего обязательной нотариальной формы, происходит при волеизъявлении лица, обратившегося за их совершением к нотариусу".

   Постановка подписи и печати нотариуса, а также внесение им данных в реестр не является технической или правовой работой. Собственно, это и есть само нотариальное действие. Поэтому оно не может считаться дополнительной услугой технического или правового характера, за которую взимается отдельная плата. Все уже включено в тариф, который регулируется государством. Если клиент принес доверенность и копии с собой, то заплатить должен только за то, чтобы их заверили. Отказать клиенту только потому, что копии сделаны не в конторе, нотариус не вправе.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 42 |  Теги: Тариф, плата, нотариус | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz