ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 18.11.2017, 01:54   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2280]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6016]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [366]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [733]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [289]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5282]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [107]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 309
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Июль » 12 » Суд признал недействительным договор дарения гаража, заключенного между руководителем администрации Усть-Вымского района и его дочерью
10:01
Суд признал недействительным договор дарения гаража, заключенного между руководителем администрации Усть-Вымского района и его дочерью

  Усть-Вымский районный суд удовлетворил исковое заявление прокурора района о признании недействительным договора дарения гаража, заключенного бывшим руководителем администрации Усть-Вымского района в период его уголовного преследования и направленного на вывод имущества, за счет которого может быть произведено погашение ущерба.

  Напомним, приговором Усть-Вымского района суда Республики Коми от 22 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 15 марта 2016 года, бывший руководитель администрации Усть-Вымского района М.Махмудов признан виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).

   В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что преступными действиями чиновника причинен ущерб Российской Федерации. При вынесении приговора суд признал за прокуратурой право на удовлетворение гражданского иска о возмещении Махмудовым вреда, причиненного преступлением. Дело в этой части было передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

  Решением Усть-Вымского районного суда от 16 февраля 2017 года с Махмудова в доход федерального бюджета взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 65,5 млн рублей. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Усть-Вымского района, установлен факт отчуждения экс-чиновником имущества в период уголовного преследования в пользу своей дочери: ей он подарил свой гараж.

  Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в ст. 10 ГК РФ, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со ст.ст. 10, 168 ГК РФ как нарушающая требования закона.

  Сделка дарения была совершена после возбуждения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора. Таким образом, договор дарения гаража направлен на сокрытие имущества с целью уклонения от возмещения причиненного Российской Федерации ущерба. В результате совершения оспариваемой сделки утрачена возможность обращения взыскания на данное имущество.

  Прокурор района направил в Усть-Вымский районный суд исковое заявление о признании недействительным договора дарения гаража, возложении обязанности вернуть гараж в собственность экс-чиновника и аннулировании записи о регистрации права собственности за его дочерью. В ходе рассмотрения дела также применены обеспечительные меры в виде запрета осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество (гараж).

  Суд согласился с позицией прокуратуры района и удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 59 |  Теги: сделка, иск, Ущерб, прокурор, глава, ГК РФ, Администрация | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz