ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 08.05.2024, 18:32   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Октябрь » 26 » Суд подтвердил: МРСК Северо-Запада нарушила закон о защите конкуренции
08:20
Суд подтвердил: МРСК Северо-Запада нарушила закон о защите конкуренции
  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России)  выиграло у ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  процесс в Арбитражном суде региона.
  Судебная инстанция в полном объеме признала законность и обоснованность решения Коми УФАС России, ранее установившего виновность ОАО «МРСК Северо-Запада» в нарушении Закона «О защите конкуренции».
  Нарушение сетевая компания допустила на рынке услуг по передаче электрической энергии, где является субъектом естественной монополии. Коми УФАС России установило, что ОАО «МРСК Северо-Запада»  при технологическом подключении к электросетям  объектов ГУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» применило в рамках государственного контракта более высокий размер денежной платы за услугу, чем это установлено Службой Республики Коми по тарифам.
  Впрочем, ОАО «МРСК Северо-Запада»  указывало, что с его стороны отсутствует нарушение антимонопольного законодательства, так как не имело место намеренных действий по ущемлению прав ГУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты», а ошибочный расчет платы за технологическое присоединение обусловлен «человеческим фактором».
  Однако в ходе рассмотрения антимонопольного дела Комиссия Коми УФАС России этот довод отклонила, поскольку на квалификацию нарушения указанное  обстоятельство не влияет, а свидетельствует о ненадлежащем контроле в компании за ведением договорной работы. Кроме того, возврат излишне оплаченных средств  Управлению противопожарной службы и гражданской защиты был не добровольным волеизъявлением ОАО «МРСК Северо-Запада», а исполнением предписания Службы Республики Коми по тарифам.  
  Комиссия Коми УФАС России признала ОАО «МРСК Северо-Запада» нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» – злоупотребление доминирующим положением путем нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. Сейчас Арбитражный суд Республики Коми (АС РК) подтвердил правильность выводов  антимонопольного органа.
  «К сожалению, нарушения при технологическом присоединении к электросетям остаются ахиллесовой пятой в работе ОАО «МРСК Северо-Запада», – подчеркнула руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Наталия Гуревская.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 526 |  Теги: штраф, присоединение, Арбитражный, предписание, АС РК, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz