На днях Сосногорский городской суд частично удовлетворил
заявление члена Территориальной избирательной комиссии Сосногорска с правом
решающего голоса Тамары Макаровой об обжаловании действий и бездействия
должностных лиц Сосногорского межрайонного следственного отдела СУСК РФ по
Республике Коми и прокуратуры Сосногорска, сообщает 7х7. Напомним, г-жа Макарова обратилась в суд после того, как
столкнулась с огромным нежеланием правоохранительных органов разбираться с
фальсификациями, обнаруженными на так называемых выборах в госдуму в декабре
2011 г. Тогда в протоколе итогов голосования по УИК №314 (в селе Усть-Ухта),
доставленном в ТИК Сосногорска, количество голосов за партию «Единая Россия»
неожиданно увеличилось на 407 голосов по сравнению c тем, что было подсчитано в
присутствии наблюдателей и отражено в выданных им копиях протоколов.
Соответственно, в Усть-Ухте вдруг уменьшилось число голосов за другие партии, а
часть неиспользованных бюллетеней оказалась засчитана в пользу партии власти. Тогда же членом УИК
№332 (в поселке Нижний Одес) Надеждой Шахтаровой было обнаружено «липовое»
голосование на дому. Избиратели, чьи фамилии значились в реестре для выездного
голосования, по просьбе Шахтаровой письменно подтвердили, что не голосовали и
избирательную комиссию к себе домой не приглашали. В связи с этим Тамара
Макарова и Надежда Шахтарова обратились в местный следственный отдел. Оттуда
без какой-либо проверки документы были направлены в городскую прокуратуру. Та,
в свою очередь, перенаправила их в Территориальную избирательную комиссию
Сосногорска, не наделенную правом опрашивать избирателей, наблюдателей и
возбуждать уголовные дела. Результат был предсказуем – в ТИКе Сосногорска
заявление о фальсификации признали необоснованным, при этом при рассмотрении
материалов, полученных из следственного отдела и прокуратуры, о «липовом»
голосовании на дому вовсе забыли. В итоге г-жа Макарова
обжаловала в суде действия всех должностных лиц и органов, причастных к
разбирательству по заявлению о фальсификациях на выборах. Судья
Сосногорского городского суда Валентина Катрыч согласилась с претензиями Тамары
Макаровой к заместителю прокурора Сосногорска Андрею Винницкому. Его действия
по направлению в ТИК заявления г-жи Макаровой, адресованного следственному
отделу, признаны незаконными. Суд пришел к выводу, что это заявление подлежало
возвращению в надлежащий орган, т.е. следственный отдел. В этой части решение
суда вступит в силу не раньше, чем через месяц, в течение которого г-н
Винницкий может его обжаловать. Что касается
претензий г-жи Макаровой в отношении межрайонного следственного отдела СУСК РФ
по Коми, то судья Катрыч пришла к выводу, что в данном случае заявление по
обжалованию действий и бездействия должностного лица этого государственного
органа должно рассматриваться не в порядке гражданского, а в порядке уголовного
судопроизводства, и в этой части прекратила производство по делу. Между тем вопрос о
бездействии должностных лиц Сосногорского межрайонного следственного отдела не
закрыт. Пока шло судебное разбирательство, Тамара Макарова и Надежда Шахтарова
направили соответствующую жалобу руководителю Следственного комитета России
Александру Бастрыкину. По их обращению Следственным управлением СКР по Коми
начата проверка.
Прикрепления: |