ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 02:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10272]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7938]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Сентябрь » 16 » Сбербанк и Росбанк признаны нарушившими антимонопольное законодательство
08:45
Сбербанк и Росбанк признаны нарушившими антимонопольное законодательство
   Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области признало ООО «ИРЦ «Дубна», ОАО Сбербанк России, ОАО «Банк Возрождение», ЗАО «Русский строительный банк» и ОАО АКБ «Росбанк» нарушившими антимонопольное законодательство.
   Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела дело № 04-19/60-10, возбужденное в отношении ООО «ИРЦ «Дубна», ОАО Сбербанк России, ОАО «Банк Возрождение», ЗАО «Русский строительный банк» и ОАО АКБ «Росбанк» по признакам нарушения части 2 статьи 11 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».
   Основанием для возбуждения дела послужили обращения жителей г. Дубна с жалобой на ограничение выбора организации для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
   В ходе рассмотрения дела комиссией Московского областного УФАС России установлено следующее.
   Начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, изготовление и доставку платежных документов (квитанций)  в дома, где проживают заявители по делу, осуществляет ООО «ИРЦ «Дубна».
   С целью осуществления приема платежей за жилищно-коммунальные услуги ООО «ИРЦ «Дубна» заключило договоры о приеме платежей физических лиц с банками-ответчиками по делу.
   Отсутствие на платежных документах, изготавливаемых ООО «ИРЦ «Дубна» с применением штрих-кодовой технологии, банковских реквизитов всех поставщиков услуг не позволяет кредитным организациям, не являющимся участниками соглашения, оказывать гражданам, проживающим в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «ИРЦ «Дубна», банковские услуги, необходимые для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
   В результате заключения и реализации соглашения была ограничена конкуренция на рынке платежей физических лиц в г. Дубна, поскольку ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк «Возрождение», ЗАО «Русстройбанк» и ОАО АКБ «Росбанк» получили возможность в одностороннем порядке воздействовать на выбор плательщиков организаций для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
   15.08.2011 Комиссия Московского областного УФАС России признала ООО «ИРЦ «Дубна», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк «Возрождение», ЗАО «Русстройбанк» и ОАО АКБ «Росбанк» нарушившими часть 2 статьи 11 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», в части заключения соглашения, которое привело к ограничению конкуренции на рынке платежей физических лиц г. Дубна.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 611 |  Теги: банк, конкуренция, УФАС, жилищно-коммунальные услуги | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz