ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 12.12.2019, 12:23   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2449]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7730]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [413]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [417]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [832]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [317]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6132]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [120]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Май » 27 » РЖД оплатило 1,5 млн штраф за незаконно установленный тариф
08:23
РЖД оплатило 1,5 млн штраф за незаконно установленный тариф
  Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность штрафа в размере 1,5 млн рублей, наложенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (Ростовское УФАС России) на ОАО «РЖД» за нарушение порядка ценообразования.
  В 2009-2010 гг. ОАО «РЖД» самостоятельно устанавливало стоимость услуг по предоставлению инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования на территории Ростовской области, при этом она была самой высокой в России.
  Однако эти услуги включены в перечень работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируются государством, и ОАО «РЖД» обязано было обратиться в Федеральную службу по тарифам за получением тарифа на эти услуги.
  Ростовское УФАС России признало ОАО «РЖД» нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. Антимонопольный орган также выдал обществу предписание обратиться в соответствующий орган для установления тарифа на услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования на территории Ростовской области.
  «ОАО «РЖД» обжаловало решение и предписание Ростовского УФАС в судебном порядке.
  Суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа.
  ОАО «РЖД» обратилось с надзорной жалобой в Высший Арбитражный Суд РФ, который оставил в силе решения арбитражных судов нижестоящих инстанций.
  «Законность постановления о назначении административного наказания мы также доказывали в судах: Арбитражный суд Ростовской области не принял доводы нарушителя о малозначительности совершенного правонарушения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа также согласился с выводами Ростовского УФАС. ОАО «РЖД» оплатило штраф в полном объеме», - прокомментировал руководитель Ростовского ФУАС России Вадим Корнеев.

  Справка
  Согласно пункту 10 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие), а именно нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

  По материалам ФАС России
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 345 |  Теги: Тариф, антимонопольный, УФАС, штраф, ФАС, суд, конкуренция | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz