ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 22.05.2018, 05:11   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2324]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6444]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [381]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [397]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [757]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [297]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5487]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [109]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 311
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Май » 17 » По заявлению владельца "Пятёрочки" в Сыктывкаре реклама сети магазинов «Светофор» признана недобросовестной и недостоверной
08:27
По заявлению владельца "Пятёрочки" в Сыктывкаре реклама сети магазинов «Светофор» признана недобросовестной и недостоверной

  Коми УФАС России вынесло решение по делу о ненадлежащей рекламе сети магазинов «Светофор». Напомним, дело было возбуждено по заявлению ООО «Агроторг» - владельца сети магазинов «Пятёрочка» по факту распространения в сыктывкарской газете рекламной статьи о магазинах торговой сети «Светофор».

  Установлено, что в рекламе содержится некорректное сравнение товаров, реализуемых в магазинах «Светофор», с аналогичными товарами, реализуемыми другими продавцами. При этом сравнение производится не в пользу последних: из содержания рекламы следует, что в других магазинах, в том числе «Пятёрочка» и «Магнит», не самые низкие цены. Реклама заявляет, что «низкие цены только у нас!», однако в ней отсутствуют конкретные критерии, по которым осуществляется сравнение, и которые имеют объективное подтверждение (в том числе не указывается, по состоянию на какую дату сравнивались цены на товары). Также реклама утверждает, что «за один и тот же набор продуктов стоимость общего ценника в обычном магазине обойдется в 1904 рублей 95 копеек, а в сети «Светофор» - 1033 рубля 05 копеек». Однако из рекламы невозможно определить, что включено в набор продуктов, стоимость которого сравнивается.

  Комиссия антимонопольного органа пришла к заключению, что ценовое сравнение, присутствующее в рекламной статье, принижает деятельность конкурирующих компаний. Размещённая в рекламе информация направлена на формирование предпочтения к рекламируемым товарам и их продавцу за счёт некорректного сравнения с товарами других продавцов. Рекламная статья признана недостоверной и недобросовестной. Владельцу сети магазинов «Светофор» и газете выданы предписания о прекращении распространения ненадлежащей рекламы. Виновные лица будут привлечены к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 23 |  Теги: реклама, УФАС, конкуренция | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2018

Создать бесплатный сайт с uCoz