ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 11:39   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Декабрь » 26 » Реклама алкоголя на обложке журнала «Антенна – Телесемь. Коми» признана ненадлежащей
07:43
Реклама алкоголя на обложке журнала «Антенна – Телесемь. Коми» признана ненадлежащей
  22 декабря Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми признало ненадлежащей рекламу сыктывкарского кафе «Канан» в журнале «Антенна – Телесемь. Коми».
  Как сообщает пресс-служба Коми УФАС России на внутренней стороне обложки издания была размещена реклама кафе с изображением на столах бутылок с алкоголем, а также бокалов, рюмок и различных закусок. Реклама не содержала предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкоголя. Дело возбуждено по заявлению правозащитника Эрнеста Мезака.
  Согласно ч. 4 ст. 2 закона «О рекламе» специальные требования и ограничения в отношении рекламы отдельных видов товаров распространяются также на рекламу их продавцов, если только реклама продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого установлены специальные требования и ограничения.
  Рассматриваемая реклама не является явно не относящейся к рекламе алкогольной продукции. В связи с чем её размещение на обложке журнала нарушает п. 1 ч. 2 ст. 21 закона «О рекламе».
  Также в нарушение ч. 3 ст. 21 закона «О рекламе» отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции.
  В отношении рекламодателя (ООО «Аран»), рекламораспространителя (ООО «Вайд»), а также виновных должностных лиц компаний будет решён вопрос о привлечении к административной ответственности.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 628 |  Теги: рекламораспространитель, УФАС, реклама, ФАС, рекламодатель, алкоголь, ответственность | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz