Агентство правовой информации Республики Коми «ПРАВоКОМи» провело очередной рейтинг среди судей Республики Коми по  результатам пересмотра  в мае 2011 года судебных актов Арбитражного суда Республики Коми (АС РК) в апелляционном порядке  во Втором арбитражном апелляционном суде (г.Киров).

   По итогам рейтинга пересмотра судебных актов Арбитражного суда Республики Коми в апелляционном порядке во Втором арбитражном апелляционном суде в мае 2011 года  показатели Арбитражного суда Республики Коми  улучшились в 2 раза – до 6% отмененных (измененных) судебных актов от числа пересмотренных дел, что в некоторой степени связано с уменьшением количества судебных актов, по которым осуществлялась проверка апелляционной инстанцией, а в большей - с «нижегородским» стилем работы председателя Арбитражного суда Республики Коми (АС РК) С.Войнова.

   Результаты рейтинга за  май 2011 года показали появление нового «лидера» - судьи Арбитражного суда Республики Коми  Т.Галаевой с результатом 100 %  и возврат в число "лидеров" заместителя председателя арбитража Коми Л.Юркиной.

   Некоторые «особенности» судопроизводства судьи Арбитражного суда Республики Коми представлены посетителям сайта в отдельном материале.

   Результаты рейтинга подтвердили лидерство судей Арбитражного суда Республики Коми С.Тугарева и Д.Кирьянова по количеству рассмотренных апелляцией дел, к которым присоединились судьи Н.Махтутов, О.Авферонова и В.Голубых.

  В ходе исследования отбирались результаты рассмотрения и пересмотра по существу  судебных актов в виде решений и определений суда первой инстанции по данным картотеки арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

   В целях формирования рейтинга сопоставлялись результаты по количеству (общему числу) пересмотренных судебных актов Арбитражного суда Республики Коми в апелляционном порядке и количеству отмененных (измененных) судебных актов суда первой инстанции (т.е. количество отмененных судебных актов из числа пересмотренных судом апелляционной инстанции) независимо от причин отмен и не учитывались случаи прекращения производства по апелляционным жалобам (в том числе в связи с отказом заявителей от жалоб).