Прокуратура Республики Коми установила несоответствие отдельных положений Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действующему федеральному законодательству и оспорила их в Верховном суде региона.

  Так, в частности, части 1 и 4 статьи 4 данного закона устанавливают административную ответственность за нарушение установленного правовыми актами органов государственной власти Республики Коми и органов местного самоуправления порядка организации и проведения массовых публичных мероприятий в общественных местах (за исключением собраний, митингов, шествий, демонстраций, пикетирования).   Вместе с тем, совершение данного правонарушения охватывается диспозицией ст. 20.2.2 КоАП РФ.

  Указанный республиканский закон в части 5 статьи 8(1) установил административную ответственность за нарушение дополнительных требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима на территории Республики Коми. Однако правоотношения в этой сфере, в том числе связанные с наступлением административной ответственности регламентированы действующим федеральным законодательством.

  Кроме того, закрепленные в республиканском законе нормы не отвечают требованиям определенности и ясности, предоставляя простор для административного усмотрения. В оспоренных положениях законодатель не указал материальное основание административной ответственности, а предложил отсылку к неназванным нормативным правовым актам: в одном случае касающимся установления порядка организации и проведения массовых мероприятий, в другом – дополнительных требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима. Нормы закона не содержали конкретные признаки действий (бездействий), образующие состав административного правонарушения.

  Первый заместитель прокурора республики направил в суд заявление о признании перечисленных норм противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

  Верховный суд Республики Коми (ВС РК) в минувшую пятницу, 12 июля 2013 г., требования прокуратуры  удовлетворил в полном объеме.   Решение суда не вступило в законную силу.