ВАС РФ рассмотрел в порядке надзора еще одно дело Арбитражного суда Республики Коми – теперь по проблемам ввоза объектов лизинга.

  Поводом послужил спор ООО "Эриэлл Нефтегазсервис" (входит в международную нефтесервисную группу ERIELL) с Сыктывкарской таможней Северо-Западного таможенного управления, который попал в ВАС после его рассмотрения судами трех инстанций не в пользу компании и после двукратного обращения в Вас для его пересмотра.

  В 2010 году компания "Эриэлл Нефтегазсервис" обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с обжалованием корректировки таможенной стоимости, в результате которой таможенники, помимо непосредственно выкупной стоимости бурильного оборудования и труб, включили в нее еще и лизинговые платежи (дело АС РК А29-7557/2010, судья Князева А.А.). Кроме того, компания претендовала на возврат 13,8 млн руб. таможенных платежей, с ее точки зрения, излишне уплаченных.

  Суды трех инстанций последовательно отказали заявителю, сочтя, что решение таможенниками Сыктывкарской таможни Северо-Западного таможенного управления о включении в таможенную стоимость процентов по лизингу было обоснованным.

  Однако судьи ВАС РФ Валерия Кирюшина, Валентин Александров и Михаил Юхней пришли к выводу, что принятые ими постановления нужно пересмотреть.

  В определении о передаче дела в надзор коллегия предложила Президиуму ВАС решить целый ряд вопросов.

  Во-первых, вопрос возможности включения лизинговых платежей в таможенную стоимость оборудования и труб. Дело в том, что "Эриэлл" заявил ее без их учета. Таможенники поправили импортера, добавив их к стоимости, а арбитражный суд республики, сославшись на п. 1 ст. 19 закона о таможенном тарифе, согласились с таким подходом. Однако коллегии он показался сомнительным. Судьи посчитали, что "таможенные пошлины правомерно рассчитывались обществом, исходя из стоимости предмета лизинга и по ставке 15% без учета процентов по договору лизинга".   Проблема заключается в том, что рассчитать таможенную стоимость вместе с лизинговыми платежами вообще, как правило, невозможно. Такая ситуация сложилась с ввезенным "Эриэллом" оборудованием: оно могло быть возвращено лизингодателю, соответственно, срок его использования мог измениться и лизинговых платежей могло быть уплачено меньше, чем было рассчитано. Поэтому таможенная стоимость, по которой было заявлено оборудование, может оказаться завышенной.   Иная ситуация с бурильными трубами, которые, в отличие от техники, не могут быть возвращены лизингодателю после использования (по окончании работ они остаются в грунте).

  Второй вопрос к Президиуму ВАС связан с возможной разницей между пошлиной, уплачиваемой за товары, предназначенные для временного ввоза и внутреннего потребления. Так как ввезенные "Эриэллом" трубы не предназначены для возврата лизингодателю, то режим временного ввоза для них не подходит, и он задекларировал их в режиме внутреннего потребления под 15% таможенной пошлины. В то же время, для условно выпущенных товаров с возможностью их контроля со стороны таможни применяется ставка периодического таможенного платежа в размере 3% ежемесячно. Обращаясь в ВАС, компания "Эриэлл" просила "дать оценку законности примененного внутреннего режима".

  Коллегия, с учетом специфики ввозимого товара, согласилась с ее правомерностью.   В этой части спор, по-видимому, носит чисто теоретический характер.

  В результате рассмотрения дела в Президиуме ВАС РФ принято решение об отмене Решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2011 по делу № А29-7557/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2011 по тому же делу. Признать незаконными и отменить требование от 19.01.2010, решение от 05.05.2010 №25-11/4931 "О корректировке таможенной стоимости", уведомление от 28.05.2010 №25-11/5917, решение от 27.05.2010 по таможенной стоимости, требование от 01.06.2010 №20 об уплаате таможенных платежей, решение от 03.06.2010 №25-11/6192 "О корректировке таможенной стоимости по ГТД №10202040/30031/0000050": требование от 27.07.2010 №23 об уплате таможенных платежей; решение от 19.05.2010 №25-11/5518 "О корректировке таможенной стоимости по ГТД №№ 10202040/010410/0000059, 10202040/050410/0000063", решение от 03.06.2010 по таможенной стоимости, требование от 11.06.2010 №21 об уплате таможенных платежей; решение от 10.06.2010 №08-29/6467 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности, уведомление от 21.06.2010 №25-11/6809, решение от 18.06.2010 по таможенной стоимости. Обязать Сыктывкарскую таможню Северо-Западного таможенного управления возвратить ООО "ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 13 793 580 рублей 36 копеек.