ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 28.03.2024, 14:28   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10234]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7907]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Август » 29 » Предпринимательницу судят за оскорбление на интернет-форуме судьи
08:10
Предпринимательницу судят за оскорбление на интернет-форуме судьи
   В Оренбургской области передано в суд уголовное дело в отношении предпринимательницы, оскорбившей на правовом форуме в Интернете судью одного из районных судов города Орска.
   47-летняя индивидуальный предприниматель из Орска обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ (оскорбление судьи, участвующего в отправлении правосудия) и ч. 1 ст. 298 УК РФ (клевета в отношении судьи).
   Возбуждение данного уголовного дела было инициировано прокуратурой после обращения из областного Совета судей. В нем указывалось на то, что в Интернете на общедоступном форуме "Суд и Арбитраж", где посетители обмениваются отзывами о работе российской судебной системы, была размещена оскорбительная информация об одной из орских судей.
   В ходе следствия выяснилось, что негативные высказывания о судье разместила на форуме "его постоянный посетитель" — индивидуальный предприниматель из Орска. В 2008 году она была осуждена за мошенничество в связи с тем, что, не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности, открыла в Орске школу моделей, куда набирала для платного обучения воспитаниц. Приговором суда руководительнице школы моделей было назначено 3 года условного наказания с испытательным сроком в 2 года. Кроме того, она была обязана возместить потерпевшим родителям причиненный материальный ущерб.
   Судебным приставом для взыскания с предпринимателя данных средств были организованы исполнительные действия. Осужденная с ними не согласилась и попыталась обжаловать в суде. Однако эти попытки не увенчались успехом: "многочисленные жалобы определениями судьи оставлялись то без движения с предложением устранить процессуальные недостатки, то без рассмотрения в связи с неявкой заявительницы в суд", отмечает прокуратура.
   Недовольная таким поведением судьи, истица решила высказаться о ее работе на вышеназванном форуме. В феврале 2009 года она разместила Интернете информацию, "оскорбляющую честь и достоинство представителя судейского сообщества, подрывающую его профессиональную репутацию".
   Расследование данного дела неоднократно приостанавливалось, поскольку предпринимательница "скрывалась от правоохранителей". В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Оренбургский областной суд для рассмотрения по существу.
   По материалам ПРАВО.ru  
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 1307 |  Теги: уголовное дело, УК РФ, арбитраж, суд, судья, оскорбление | Рейтинг: 1.5/2

Всего комментариев: 271 2 3 »
1 wer  
Статью 298 УК РФ (клевета судьи) из уголовного кодекса вывели. Этой статьи на день распространения Вашей информации в инете, практически не существовало.
Что касается статьи 297 УК РФ (оскорбление судьи) ‘эту статью можно применять только, когда если судья была оскорблена участником судебного процесса на судебном заседании или в перерыве судебного заседания не выходя из зала или здания суда. Но здесь пишут, что судью оскорбили на форуме. В этом случае женщину к уголовной ответственности по статье 297 УК РФ привлечь нельзя. Однако, следователям, прокурорам и судьям ч.2 ст. 297 УК РФ применить «не стоит свеч». Следователи, прокуроры и судьи по Оренбургской области знамениты в своих фальсификациях уголовных дел.

2 hegar  
Статья 297 УК РФ не предназначена для наказания оскорблений совершенных на форумах и в инете, где люди излагают свои мысли и суждения, раскрывают какие-нибудь обстоятельства…. Если следовать букве закона применить ч. 2 ст. 297 УК РФ (оскорбление судьи), возможно, если судью оскорбляют в суде на судебном заседании или в перерывах между судебными заседаниями, не выходя из здания судебного заседания. Чтобы привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 297 УК РФ, нужно судью оскорбить таким способом и образом, что был бы нарушен процесс судебного заседания и судья не в силах была вынести законное и обоснованное решение.
О таких фактах в прокурорском сообщении не говорится. Выходит, что судью, эта женщина не оскорбляла. Прокурорское сообщение Оренбургской области, которое распространенно по всему интернету - является ложью. И кто будет отвечать из прокурорских работников за ложь распространенную в инете? Для чего нужно засорять мозг людям ложными прокурорскими сообщениями и подрывать доверие к судебно-прокурорской системе?
Ко лжи можно еще отнести, что прокуратура ссылается в своем сообщении на предпринимательницу, которая будто бы должна деньги учащимся школы моделей. Но, уголовное, гражданское или административное дело по школе моделей предпринимателя в г. Орске Оренбургской области не было.
Оренбургская областная прокуратура может эффективно засорять мозг людям !!!

3 kedau  
На самом деле, причиной фальсификации уголовного дела явилось то, что женщина сообщила о коррупционных сделках одной судьи председателю суда Октябрьского района г. Орска по Оренбургской области. Вместо проверки сделанного сообщения о коррупционных сделках своего судьи председатель суда Октябрьского района г. Орска передал это сообщение другой судьи, а эта судья передала сообщение о коррупционных сделках той судье о которой сообщалось. После этого, дружной толпой: используя ФСБешников, неофициальную прослушку и слежку, тюрьму, услуги хакеров - судебноследственнопрокурорское сообщество сфальсифицировали уголовное дело.
Статью 297 УК РФ срочно нужно убирать из уголовного кодекса. Эту статью применяют следователи, прокуроры и судьи пользуясь своим положением к тем, кто защищает свои или чужие права и свободу, делает сообщения о коррупции в судебноследственнопрокурорской системе. Чиновники в мундирах и в мантии используют статью 297 УК РФ , затыкают людям рот и сажают их в тюрьмы.

4 lda  
Понятно, что на чиновников из судебноследственнопрокурорского сообщества по Оренбургской области эта женщина наступила решительно.
Статьи 129, 130, 298 УК РФ исключены из уголовного кодекса. Наконец, можно говорить правду про следователей, прокуроров и судей и не бояться попасть в тюрьму.
Но судьи, следователи и прокуроры приняли меры, чтобы из уголовного кодекса не исключили ст. 297 УК РФ. Эту статью они применяют к тем людям, кто пишет и говорит про них правду в интернете, пишет на них жалобы и заявления в различные инстанции.
Для того чтобы следователям, прокурорам и судьям не привлекать друг - друга к ответственности они дружно придумывают обстоятельства на заявителей и привлекают их к уголовной ответственности по ст. 297 УК РФ.

Многих чиновников в мундирах и в мантии эта женщина напугала своими обращениями в соответствующие органы. Ее дело - заказуха следователей, прокуроров и судей по Оренбургской области. Все что написано о ней – прокурорская ложь, которая никем не контролируется и не наказывается. Областная прокуратура засоряет мозг людям для страха, чтобы они перестали писать в открытую, про чиновников в мантии и в мундирах в интернете.
Этой женщине еще не дали на подпись обвинительное заключение, а информацию о ней уже распространили в инете, в газетах, по радио, что дело передали в суд.
Насколько известно, за вменяемые ей статьи в ответственность не сажают тюрьму. Ее сажали в тюоьму. Тюрьмой учили уму разуму и заставляли подписать то, что она не делала.

5 ewa  
Из прокурорского сообщения следует, что следователи, прокуроры и судьи по Оренбургской области требовали у предпринимательницы лицензию на обучение в школе моделей. Однако, на законных основаниях ни одна школа моделей не имеет такую лицензию. Этот вид деятельности не лицензируется. Школам моделей никто и никогда лицензию на образовательную деятельность не выдавал и не выдает, так как учеба в школе моделей это не образовательная деятельность – это минимум курсовая подготовка.
Таким образом, где она возьмет судебноследственнопрокурорскому сообществу лицензию для школы моделей, если эту лицензию никто и никогда не выдавал и не выдает?
Явно, чиновники в мантии и в мундирах по уголовному делу выполняли чей-то заказ или предпринимательница не пошла на условия чиновников-силовиков и с ней разобрались на негласных «законных» основаниях.

6 werasd  
На сколько известно, уголовное дело в ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду) расследовалось три года. Чтобы скрыть сроки следствия следователи, прокуроры и судьи подписали друг для друга бумаги, что предпринимательница будто – бы «скрывалась», хотя в деле есть постановления об отмене постановлений о розыске. Однако, скрывая постановления об отмене постановлений о розыске ее «разыскали у себя в квартире», после чего закрыли в тюрьму и периодически друг для друг продлевали сроки содержания ее под стражей.
Только , статья 297 УК РФ (неуважение к суду) не предусматривает посадку в тюрьму. По этой статье в тюрьмы не сажают, соответственно нет необходимости скрываться.
Прокурорская неувязочка !? Если по этой статье не осуществляют посадки в тюрьмы, для кого она так опасна, случайно, не для чиновников в мундирах и в мантиях?

7 werasd  
ДААА….!!! Областная Оренбургская прокуратура ЗАЖИГАЕТ!!!!
Своим сообщением Областная Оренбургская прокуратура народу говорит: «Народ, вы были б***о и останетесь б***о!!! Мы как фальсифицировали уголовные дела на вас, так и будем это делать. Нам все нипочем!
МЫ потребовали с предпринимательницы лицензию на школу моделей, которую никто и нигде не выдает. Она нам ее, КОНЕЧНО, не принесла. МЫ уголовное дело на нее завели, довели до суда и ее осудили. МЫ молодцы!!!
МЫ заявили в интернете, что предпринимателььница оскорбила судью на форуме и привлекаем ее из-за этого к ответственности по ст. 297 УК РФ (неуважение к суду) . Лошары!!!! Все поверили!!! Хотя по этой статье можно привлечь к уголовной ответственности только тех , кто обматерил судью в суде; кинул в судью на судебном заседании ручку и попал ей в глаз; ударил судью в перерывах судебного заседания не выходя из здания суда, - что и повлекло то, что судья не смогла вынести законное и обоснованное решение».
Это и есть ПРЕЦЕНДЕНТ Оренбургской областной прокуратуры? Ни одна областная прокуратура в России так открыто не заявляет о своих сфальсифицированных уголовных делах !!!!

8 Ktuffax Lefaxis  
На момент передачи этого сообщения в интернет статья 298 УК РФ не применялась. Ее полностью вывели из кодекса 9 декабря 2011г.
Статью 297 УК РФ (неуважение к суду) принято применять при проявлении неуважения к суду. Статьей предусматривается принятие мер к нарушителям порядка на судебном заседании или в помещении суда. Нарушение на судебном заседании фиксируется в протоколе судебного заседания. Нарушение в здании суда - подтверждается свидетельскими показаниями и раппортами судебных приставов-исполнителей находящихся в здании суда.
Cтатья 297 УК РФ может быть применена как для защиты, так и для наказания всех участников судебного процесса при рассмотрении гражданского, уголовного, административного дела в суде, в том числе и самой судьи рассматривающего дело в суде. Эта статья применяется, когда участник судебного процесса (в том числе и судья) намеренно проявляет оскорбление (не уважение), чтобы не позволить рассмотреть и исследовать в полном объеме имеющийся материал по делу.
Признаком совершения преступления в ч. 2 ст. 297 УК РФ является то, что при нарушении кем-либо судебного порядка из-за нанесенных оскорблений (проявлении неуважения к суду) судья станет не способным вынести своевременное, законное и справедливое решение.
Состав преступления ст. 297 УК РФ имеет место в случае при оскорблении лиц участвующих в связи с выполнением ими функций, связанных с отправлением правосудия.
Однако, из прокурорского сообщения видно, что судья не рассматривала жалобы и материал в суде. Предпринимателя, которого судят в ч. 2 ст. 297 УК РФ на судебном заседании не было и судью в процессе судебного разбирательства никто не оскорблял.
В прокурорском сообщении говорится о том, что судью оскорбили будто бы на форуме. Но форум не зал судебного заседания и не помещение суда, где могло совершаться правосудие. Эта статья предназначена не для массовых разборок с интернет пользователями, кто критикует работу судей прокуроров и следователей на форумах, а для наведения порядка в помещениях суда с целью вынесения законных и обоснованных решений.
В таком случае по переданному делу прокуратурой в суд нет ни признака, ни состава, ни самого события преступлений.

9 Rtuf  
16 января 2012г. в Оренбургском областном суде по адресу г. Орск, ул. Медногорская, 27 (тел. 25-06-49, 25-53-75) будет проведено судебное заседание. Последнее. Планируется провести прения сторон и вынесение вердикта присяжными заседателями по рассмотренным фактам в ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду при отправлении правосудия). Присяжных заседателей выбирают из народа не имеющих юридических знаний и опыта.
Уголовным кодексом РФ ч. 2 ст. 297 предусматривается, что место преступления может являться зал судебного заседания или помещение суда, где рассматривалось дело и при этом, судом не принято своевременно законное и обоснованное судебное решение из-за того что был факт нанесения оскорбления участнику судебного процесса. Признаком преступления в ч. 2 ст. 297 УК РФ, является срыв судебного заседания или нарушение порядка судебного процесса по причине нанесения оскорбления судье, прокурору или присяжному заседателю. Цель преступления – помешать осуществиться рассмотрению материала в суде по существу и совершиться правосудию. Событие преступления определяется временем и местом преступления. Cостав преступления определяется каким образом и способом был оскорблен судья, прокурор или присяжный заседатель при отправлении правосудия.
Оскорбления в суде могут быть следующего вида. Например, чтобы помешать рассмотрению дела по существу подсудимая могла, оскорбить судью трехэтажным матом; могла, на судебном процессе кинуть в cудью ручкой и попасть кому-нибудь в глаз; могла, в перерывах между судебными заседаниями не выходя из здания «зажать судью в углу и надавать тумаков», – после чего оскорбленная судья не смогла бы вынести своевременно обоснованное и законное судебное решение, то есть не смогла отправить правосудие.
Предусмотренная уголовным кодексом статья ст. 297 (неуважение у суду) защищает от правонарушений сам процесс судебного заседание, предоставляет возможность суду рассмотреть дело полно, всесторонне и отправить правосудие.

10 Rtuf  
Однако, дело по оскорблению судьи было возбужденно CО по г. Орску СУ СК Оренбургской области не по факту оскорбления судьи в здании суда Октябрьского района г. Орска при отправлении правосудия, а по размещению каких-то оскорблений (которые судья и прокурор присяжным заседателям не показывает) в сети интернет по письменному/устному «настоянию» судебного сообщества Оренбургской области и областной Оренбургской прокуратуры. При этом, «оскорбленная» судья и подсудимая друг друга увидали первый раз в сентябре 2011г. в Оренбургском областном суде г. Орск, ул. Медногорская, 27, а дело было возбужденно 21 сентября 2009г. в CО по г. Орску СУ СК Оренбургской области. До этого времени они друг друга не видели и не знали. Гражданские или другие дела «оскорбленная» судья с участием подсудимой не рассматривала, правосудия не отправляла.
Статьей 297 УК РФ не узаконено, что форум в интернете является местом совершения правосудия, местом разбирательства дела по существу c участием судьи, прокурора и других участников судебного процесса.
Статьей 297 УК РФ не узаконено, что суд «оскорбленный» на форуме не в силах рассмотреть дело по существу и совершить правосудие, так как «пощечина или плювок» полученный на форуме повлияли на своевременное вынесение законного и обоснованного судебного решения.

1-10 11-20 21-27

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz