ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 24.06.2025, 17:55   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2011 » Октябрь » 5 » Правозащитники просят ВККС прекратить полномочия судей, участвовавших в праймериз ОНФ
07:47
Правозащитники просят ВККС прекратить полномочия судей, участвовавших в праймериз ОНФ
  Правозащитники обратились в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с требованием досрочно прекратить полномочия председателей Верховного суда Башкирии и Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания из-за участия в праймериз "Объединенного народного фронта" для выборов в Госдуму.
  По сообщению ПРАВО.ru по мнению правозащитников ассоциации "Агора" таким образом судьи нарушили кодекс судейской этики и федеральное законодательство.
  Напомним, что по итогам республиканских праймериз руководитель Верховного суда Башкирии Михаил Тарасенко занял десятое место, а председатель Верховного суда Северной Осетии Тамерлан Агузаров — второе.
  Комментируя ситуацию, в Верховном суде Башкирии заявили, что Тарасенко принимал участие в праймериз в рамках "Общероссийского народного фронта", а не "Единой России", ОНФ "не является политическим объединением", и сам Тарасенко — беспартийный, а значит, это не может считаться политической деятельностью.
  Однако правозащитники считают, что судьи, участвовавшие в праймериз, "приняли участие в деятельности общественного объединения, преследующего политические цели, не приостановив перед этим свои полномочия в качестве судьи”.
  А 24 сентября и Тарасенко, и Агузаров, как отмечают в своем обращении правозащитники, "приняли участие в деятельности высшего руководящего органа политической партии и были избраны кандидатами в депутаты”.
  По мнению правозащитников, судьи нарушили закон "О статусе судей в РФ” и Кодекс судейской этики, запрещающие судьям принадлежать и участвовать в деятельности политических партий и движений, поддерживать их материально, а также участвовать в политических акциях.
  "Федеральное законодательство позволяет судьям заниматься политической деятельностью лишь после предварительного решения вопроса о приостановлении своих полномочий", — отметили правозащитники "Агоры" в своем обращении в ВККС.
  К обращению в ВККС они приложили, в частности, скриншоты с официальных сайтов Верховных судов Северной Осетии и Башкорстостана, на которых видно, что судьи Тарасенко и Агузаров своих полномочий не приостанавливали, а продолжали активно участвовать в рассмотрении уголовных и гражданских дел.
Прикрепления:

Категория: Органы судейского сообщества | Просмотров: 678 |  Теги: госдума, суд, Праймериз, полномочия, судья, ОНФ, ВККС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Октябрь 2011  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz